Con un condizionamento minimo, il Vector 180 da 960 GB finisce nel mezzo della classifica quando si mischiano letture e scritture sequenziali. Con queue depth elevate, si riprende e comporta molto meglio rispetto ad altri SSD.
Il test con carichi di lavoro misti 4 KB pongono il Vector 180 da 960 GB vicino alla parte bassa della classifica. Non abbiamo una spiegazione per questo comportamento.
Prestazioni sequenziali in stato di equilibrio
Questa classifica illustra le prestazioni sequenziali in stato di equilibrio a incrementi del 10%, con il 100% delle letture a sinistra e il 100% di scritture a destra. Il Vector 180 e il SanDisk Extreme Pro da 960 GB emergono rispetto a molti altri SSD consumer eccezionali.
Vediamo cosa succede con un mix di letture dell'80%. Intel afferma che questo è rappresentativo dei carichi di lavoro consumer e concordiamo con l'analisi dell'azienda. Il Vector 180 e l'Extreme Pro godono ancora una volta di una grande leadership rispetto alla concorrenza.
Prestazioni casuali in stato di equilibrio
Ecco dove le cose si fanno complicate per il Vector 180. Lo svuotamento del buffer dell'SSD OCZ causa alcuni problemi. Sul modello da 960 GB con 1 GB di DRAM, il processore richiede circa 2 secondi se la memoria Flash è scritta a circa 500 MB/s. Quando avviene lo svuotamento questo limita il bandwidth disponibile per altre operazioni. Abbiamo osservato uno svuotamento di due secondi all'incirca 5 volte ogni 100 secondi mentre sottoponevamo il drive a scritture casuali 4KB.
Certo, in condizioni normali non infarcirete l'unità con scritture 4KB. Quando abbiamo chiesto una spiegazione dei nostri risultati al direttore tecnologico di OCZ, Daryl Lang, ci ha risposto:
"Ciò che osservate è una caratteristica del progetto del drive stesso ed è il risultato dell'esecuzione da parte del firmware di aggiornamenti alla sua tabella di mappatura dei metadati e lo svuotamento dell'intera tabella dalla DRAM e all'unità NAND Flash, durante il quale il throughput di I/O è influenzato per periodi molto brevi. La nostra gestione dei metadati è fatta con una certa frequenza per evitare malfunzionamenti dell'SSD causati della corruzione dei metadati, cosa che può potenzialmente verificarsi su altri SSD non dotati di PFM+ in seguito a un'inaspettata mancanza di energia. Questo si osserva in misura maggiore sulle unità più capienti (960 GB) dove ci sono più metadata da gestire. Anche se questo fenomeno è osservabile nei benchmark sintetici, non c'è praticamente alcun impatto con le tradizionali applicazioni client e durante l'uso reale. Con il Barefoot 3 al centro della serie Vector 180 ci siamo sforzati di offrire un equilibrio ottimale tra prestazioni e affidabilità".
Volevamo vedere se lo svuotamento della tabella era legato a un carico di lavoro o al tempo, quindi abbiamo raddoppiato la dimensione dei blocchi da 4 KB a 8 KB nello sforzo di inquadrare gli aggiornamenti della tabella. Alla fine, abbiamo trovato che il sistema è basato sul tempo con un tasso di un aggiornamento ogni 20 secondi.