Pentium G4620 vs G4560, test produttività

Intel Pentium G4620 e G4560 alla prova. Le nuove CPU a basso costo Kaby Lake guadagnano per la prima volta l'Hyper-Threading insidiando i Core i3.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Blender 2.78b

Il test multi-thread Blender scala bene se lo fate girare su più core fisici. Risponde bene anche alle alte frequenze e all'Hyper-Threading.

blender

Notate il balzo nei tempi di rendering passando ai nuovi processori Pentium? Blender usa le istruzioni AVX sulle CPU che le supportano e i nuovi Pentium ne sono sprovvisti. Di conseguenza sono costretti a usare il set di istruzioni SSE.

Alcuni programmi di rendering e codifica/decodifica sono ottimizzati per le estensioni AVX2. E anche se la maggior parte dei software può scalare alle vecchie istruzioni, si perdono prestazioni.

Cinebench R15

cinebench 01

Il test single-core Cinebench di Maxon restituisce risultati prevedibili, dato quanto sappiamo su ogni architettura. Il Core i5-7400 usa l'ultimo step di Turbo Boost (3,5 GHz) per avere un leggero vantaggio sul Pentium G4560. Il chip Haswell Pentium G3258 lavora a 3,2 GHz, quindi finisce dietro il G4560. L'Athlon soffre dell'IPC inferiore dell'architettura e conclude ultimo.

cinebench 02

Il test multi-core test scala bene. I Pentium G4560 e G4620 godono di un chiaro vantaggio sul G3258 a causa della frequenza più alta e del supporto Hyper-Threading. Questo test però preferisce le frequenze più aggressive dei Core i3 e la maggiore cache, insieme al maggior numero di core fisici dei Core i5.

cinebench 03

Anche se il carico OpenGL di Cinebench è principalmente un test delle prestazioni grafiche, la Radeon RX 470 si comporta in modo diverso a seconda del processore a cui è accoppiata.

HandBrake

handbrake

Il nostro carico HandBrake si basa sulla conversione di un file da 4,19 GB (film) in MP4. Si tratta di un test lungo e ripetibile che sfrutta i thread. Al pari di Blender notiamo un grande calo delle prestazioni passando ai Pentium senza supporto AVX. L'Hyper-Threading aiuta, ma i Core i3 hanno un chiaro vantaggio.

LAME

In LAME la tecnologia Turbo Boost è un prezioso alleato. Questo software mette in risalto le prestazioni single-thread con una semplice conversione da .WAV a .MP3.

lame

Anche se in questo test siamo abituati a vedere le frequenze Turbo Boost più alte possibili, il Core i5-7500 raggiunge solo 3,7 GHz (anziché 3,8 GHz), permettendo al Pentium G4620 a 3,7 GHz di tenere il passo. Anche il Core i5-7600K si comporta in modo simile; è salito brevemente a 4,2 GHz, ma poi è sceso a 4,1 GHz per il resto del test.

7-Zip 16.02

7zip

7-Zip usa tutte le risorse di calcolo a disposizione, ricompensando i processori con più core e frequenze più alte. Il Pentium G4560 insegue il "fratello" più potente, avanti del 4%. Il Pentium G4560 batte il G3258 del 40% grazie al maggior numero di core logici e alla frequenza più alta.

Adobe After Effects CC

after effects cc

After Effects è uno dei pochi software Adobe che avvia diversi thread paralleli per suddividere il lavoro su più core. Di conseguenza favorisce le CPU con più core fisici, anche se l'Hyper-Threading permette di usare al meglio i dual-core. Anche in questo caso la differenza tra Pentium G4560 e G4620 è ridotta.

Adobe Illustrator CC (64-bit)

illustrator cc

In questo test la fanno da padrone un sistema di archiviazione reattivo e le alte frequenze.

Adobe InDesign CC (64-bit)

indesign cc

L'Athlon X4 750K offre prestazioni bassissime, mentre il Core i5-7400 si posiziona tra il Pentium G4620 e il G4560.

Adobe Photoshop CC (64-bit)

photoshop 01

Il test Photoshop Light svolge semplici operazioni come la regolazione del bilanciamento dei colori e l'autolivellamento, mentre la sequenza Heavy è più stressante.

photoshop 02

Editing foto e video 4K

L'editing di foto e video è un'operazione universale che beneficia ampiamente dell'accelerazione OpenCL. Il test tradizionale si affida alla CPU, mentre i risultati accelerati mostrano i benefici dell'heterogeneous computing con una Radeon RX 470.

photo editing

video editing

C'è una differenza di un secondo tra il Pentium G4620 e il G4560 nella manipolazione delle foto, valore che sale a 7 secondi nel test che riguarda l'editing video 4K. L'accelerazione OpenCL ha un impatto elevato sulle prestazioni, e abbatte le differenze tra i Pentium.

L'Athlon X4 750K è insopportabilmente lento nell'editing di video 4K. Affidandosi all'heterogeneous compute però la situazione si stravolge.

Office 2016 - Word, Excel e PowerPoint

L'uso di Office non richiede molta potenza di calcolo, quindi vediamo prestazioni accettabili da tutti i processori.

word

excel

powerpoint

Consumi e temperature

temperatura

Non abbiamo registrato alcun collo di bottiglia termico usando queste CPU insieme a un Corsair H100 v2, quindi non c'è francamente molto da dire sulle temperature. Abbiamo registrato le temperature con AIDA.

consumi

Il Pentium G4620 ha toccato una media di 29 watt nel nostro stress test, e il G4560 è sceso a 24 watt. Di contro il Core i5-7600K ha toccato una media di 46 watt, e il Core i3-7350K si è fermato a 29 watt. I Pentium a basso consumo si comportano bene con il dissipatore stock di Intel, e questo vi permette di risparmiare soldi per gli altri componenti. L'Athlon X4 750K overcloccato a 4,3 GHz con una tensione di 1,43V ha superato i 100 watt.

Pentium G4620 Pentium G4620
yeppon

Pentium G4560 Pentium G4560
yeppon

Leggi altri articoli