VRMark, 3DMark e AotS: Escalation

Recensione del Core i3-8100, microprocessore Intel basato su architettura Coffee Lake. Con quattro core fisici come si raffronta alla gamma Ryzen 3? Ecco la prova.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

VRMark & 3DMark

Le architetture Intel tendono a comportarsi meglio nei test VRMark e il trend continua con il Core i3-8100. Il più costoso 8350K fa leva sulle sue frequenze più alte per battere il Core i3-8100. Allo stesso tempo si può notare il Core i3-7100 in fondo alla classifica. È una tendenza che vedremo in diversi altri test.

01

02

03

Il Core i3-8100 compete ottimamente con Ryzen 3 1300X e 1200 nei test di 3DMark su fisica e CPU. Ryzen 5 1500X e 1400 hanno un vantaggio grazie agli 8 thread. Si tratta però di processori un po' più costosi.

Ashes of the Singularity: Escalation

Ashes of the Singularity è un gioco che sfrutta pesantemente i thread e che perciò si comporta meglio sulle CPU con molti core. Detto ciò, il Core i3-8100 figura decisamente bene rispetto agli altri modelli con quattro thread. Supera persino il Ryzen 5 1400 con 4 core / 8 thread a impostazioni standard.

04
05
06
07
08

Ryzen 3 1200 ha una frequenza base di 3,1 GHz e può arrivare a 3,4 GHz e questo frena le prestazioni durante i benchmark che caricano la CPU. Persino il dual-core Core i3-7350K gli è davanti. Il Core i3-8350K supera il Core i5-8400 con sei core, quindi oltre ai core anche le frequenze hanno un impatto.

Leggi altri articoli