| Processore | Intel Core i7-7700K (Kaby Lake): 4.2-4.5 GHz, 8 MB di cache L3, LGA 1151 |
|---|---|
| Dissipatore | Noctua NH-U12 |
| RAM | G.SKILL TridentZ Series 32GB (4 x 8GB) |
| Scheda video | MSI GTX 1080 Armor OC |
| Alimentatore | be quiet! Dark Power Pro 10 (850W) |
| SSD | OCZ RD400 (256GB) |
| Audio | Audio HD integrato |
| Rete | Gigabit Ethernet integrato |
| Driver grafici | GeForce 372.90 |
Benchmark sintetici
Secondo CPU-Z il base clock della ASRock saltella da 99,9 MHz a 100,85 MHz e Sandra Arithmetics riflette questo piccolo vantaggio dovuto ad un BCLK non reference. Sandra mostra altresì un bandwidth della memoria leggermente inferiore per le schede madre ASRock; la causa è solitamente la tendenza delle schede madre a impostare timing secondari o terziari più alti.
Giochi
Le minime differenze nei benchmark sintetici non si riscontrano nei giochi, dove la ASRock Z270 Extreme 4 mostra risultati alla pari con quelli della MSI Z270 SLI Plus e della ben più costosa Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 7.
Software
Uno dei competitor della Z270 Extreme 4 incespica nel test Handbrake ma si riprende in After Effects, con il risultato che la Z270 Extreme 4 chiude a pari merito con le altre.
Consumo, temperature ed efficienza
Il software di ASRock ha rivelato un aumento di 0,2V della vCore sulle ASRock Z270 Extreme 4 e Fatal1ty Z270 Gaming K6. La MSI Z270 SLI Plus usa le impostazioni consigliate da Intel. Quanto alla Aorus Z270X-Gaming 7, fa anche peggio a causa dell'uso di una tensione fissa che aumenta consumi e calore.
I risultati insoddisfacenti in termini di efficienza della Z270X-Gaming 7 aiutano la Z270 Extreme 4. La Z270 SLI Plus si guadagna il primo posto per efficienza grazie alle impostazioni standard.
Overclock
ASRock ci ha comunicato che non è stata in grado di replicare nei suoi laboratori il comportamento della Fatal1ty Z270 Gaming K6 da noi rilevato, ma l'azienda ha comunque pubblicato dei firmware per migliorare i risultati. La Z270 Extreme 4 ha mostrato una regolazione della tensione praticamente perfetta dopo l'installazione dell'ultimo update, anche se la CPU va in crash con impostazioni superiori a 46 x 101 MHz. Inoltre, l'overclock delle RAM è risultato il peggiore di tutte e quattro le schede testate. L'unico overclock in cui ha primeggiato, quello del BCLK, è il meno significativo.
Alcuni anni fa i produttori di schede madre usavano timing secondari e terziari estremamente lenti per primeggiare nell'overclock delle RAM. Abbiamo provato e riprovato a verificare la reale validità di queste cosiddette vittorie con diversi test basati su elevati bandwidth. I risultati di overclock odierni della Z270 Extreme 4 sembrano essere il risultato della sua limitata capacità di overclock e del suo basso bandwidth di default senza la presenza di particolari impostazioni che possano essere state usate per aumentare le capacità di overclock.
La maggiore larghezza di banda riscontrata usando quattro moduli riflette tale preferenza della CPU quando si usano moduli single-sided (ovvero con i chip di memoria installati su un solo lato del PCB delle RAM).
Il rapporto prezzo/prestazioni della Z270 Extreme 4 risulta identico a quello della MSI Z270 SLI Plus ma un appassionato di overclock difficilmente le classificherebbe allo stesso modo. Gli esteti potrebbero preferire la Z270 Extreme 4 per i LED RGB al posto dei LED bianchi usati dai competitor. La Extreme 4 include due porte SATA supplementari ma i prodotti dei concorrenti non sacrificano altrettante porte SATA per gli slot M.2.
La Z270 Extreme 4 ha comunque un altro paio di vantaggi come lo slot M.2 Key-E nascosto per installare una scheda Wi-Fi come quelle dei notebook anche se non sono incluse le antenne per i jack.
In definitiva, mentre la Z20 Extreme 4 non sembra meritare il nostro marchio "Consigliata" come le concorrenti, le sue peculiarità la rendono un'alternativa a basso costo per chi vorrebbe la Fatal1ty ma non può spendere quei 20/30 euro in più.