Design di riferimento Phison S11
I controller Phison S11 sono già disponibili in commercio e il Patriot Spark vanta lo stesso controller. Il primo modello Phison S11 usa memoria 3D NAND Micron L06B MLC a 256 Gbit. È la prima volta che testiamo un prodotto con la nuova memoria Intel/Micron (IMFT) 3D MLC. A questo punto l'SSD NVMe Intel DC P3520 enterprise è l'unico dotato di IMFT 3D MLC.
Il secondo design di riferimento usa memoria NAND Toshiba BiCS 2 a 48 layer, che è simile alla NAND all'interno degli iPhone 7. Attualmente non c'è un SSD in vendita con questa memoria. Come per la memoria Micron 3D MLC, è la prima volta che testiamo la 3D NAND BiCS di Toshiba.
| Phison S11 Micron 3D MLC Reference Design | Phison S11 Toshiba 3D TLC Reference Design | |
|---|---|---|
| Capacità (Reale / utente) | 240GB / 256GB | 240GB / 256GB |
| Form Factor | 2.5" | 2.5" |
| Interfaccia / Protocollo | SATA 6Gbps / AHCI | SATA 6Gbps / AHCI |
| NAND | Micron 3D 256Gb MLC | Toshiba BiCS2 TLC |
| Controller | Phison S11 | Phison S11 |
OCZ TL100
Il TL100 è il primo SSD senza DRAM di OCZ. Ha un controller Toshiba TC58NC1010 e memoria NAND TLC Toshiba a 15 nanometri. Dei prodotti presenti in questo articolo, il TL100 ha le specifiche prestazionali più alte per i prodotti nelle classi da 128 e 256 GB. L'azienda indica prestazioni sequenziali in lettura e scrittura rispettivamente di 550 e 530 MB/s. Al momento il TL100 è disponibile solo in versioni da 120 / 240 GB a 60 / 80 euro. Il rating di resistenza è, rispettivamente, di 30 e 60 terabyte.
OCZ TL100 (120 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti; versioni OEM sul mercato retail.
VERDETTO: L'OCZ TL100 da 120 GB è un prodotto OEM commercializzato sul mercato retail. Vi consigliamo non acquistarlo, ma semmai di puntare al modello da 240 GB.
OCZ TL100 (240 GB)
CONTRO: Prestazioni basse e incostanti; soluzioni OEM sul mercato retail.
VERDETTO: Le prestazioni sono ridotte, ma consigliamo questo modello rispetto alla versione da 120 GB per il miglior valore complessivo offerto.
Patriot Spark
Gli SSD Patriot Spark sono disponibili in tre capacità che vanno da 128 a 512 GB. Abbiamo testato il modello più capiente, con un prezzo di 155 euro. L'SSD può raggiungere fino a 560 / 540 MB/s in lettura e scrittura sequenziale.
Rispetto agli altri prodotti che usano un circuito stampato con due o quattro package NAND, lo Spark da 512 GB usa un PCB con otto package per aumentare il parallelismo. Questo dovrebbe garantire prestazioni più alte, salvo eventuali problemi con la piccola cache di 32 MB integrata nel controller Phison S11.
Patriot Spark (512 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti; non ha superato il test con carico di lavoro elevato; overprovisioning assente.
VERDETTO: Il Patriot Spark da 512 GB potrebbe essere un SSD decente, ma la mancanza di overprovisioning l'hanno portato a fallire nel nostro test con un carico pesante.
SanDisk SSD Plus
Chiamare il SanDisk Ultra Plus un prodotto "senza DRAM" è accurato solo in parte, questo prodotto ha un costo dei materiali variabile, il che significa che il produttore cambia i componenti interni regolarmente senza modificare il nome del prodotto. All'inizio SanDisk usava un controller SM2246XT di Silicon Motion e memoria MLC. Più recentemente alcuni utenti si sono ritrovati con un SMI SM2256S e TLC NAND.
Il SanDisk SSD Plus da 120 GB che abbiamo ricevuto ha un controller SM2246XT e memoria NAND MLC SanDisk. L'SSD Plus da 240 GB ha un controller SMI SM2256S e memoria MLC SanDisk. Infine l'SSD Plus da 480 GB non si può chiamare affatto SSD "DRAMless". Integra lo stesso controller Marvell 88SS1074 "Dean" del SanDisk X400. Il controller è accoppiato a memoria NAND MLC SanDisk e package Nanya DDR3.
SanDisk SSD Plus (120 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotto e incostanti; componenti variabili.
VERDETTO: Il modello da 120 GB integra memoria MLC. Al momento non abbiamo notizie di una versione TLC. È una soluzione basilare per chi ha bisogno di una piccola unità di avvio per NAS casalinghi o ambienti con un alto tasso di letture.
SanDisk SSD Plus (240 GB)
CONTRO: Basse prestazioni; componenti variabili.
VERDETTO: Abbiamo visto questo modello da 240 GB sia con memoria MLC che TLC. Ci sono prodotti che offrono più prestazioni allo stesso prezzo.
SanDisk SSD Plus (480 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti; componenti variabili.
VERDETTO: È l'unico prodotto in questo articolo a includere una cache DRAM. È un'unità molto simile alla X400, ma il firmware è differente. Vi consigliamo di spendere qualcosa in più per l'X400.
SanDisk Z410
Gli SSD Z410 sono disponibili in versioni da 120, 240 e 480 GB. Al loro interno troviamo il controller SMI SM2256S. Il controller ha la correzione d'errore Low-Density Parity Code (LDPC), ma possiamo dire lo stesso di ogni prodotto presente in questo articolo. La memoria è TLC a 15 nanometri. Il modello da 120 GB si trova a 50/60 euro, il 240 GB a 85/90 euro e il 480 GB a 150 euro.
SanDisk Z410 (120 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti.
VERDETTO: Non possiamo consigliarlo: ci sono prodotti dal prezzo simile o leggermente maggiore con cache DRAM.
SanDisk Z410 (240 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti.
VERDETTO: Non possiamo consigliarlo: ci sono prodotti dal prezzo simile o leggermente maggiore con cache DRAM.
SanDisk Z410 (480 GB)
CONTRO: Prestazioni ridotte e incostanti.
VERDETTO: Non possiamo consigliarlo: ci sono prodotti dal prezzo simile o leggermente maggiore con cache DRAM.
Conclusioni
Non ci sono vincitori. La maggior parte degli appassionati non dovrebbero considerare nemmeno gli SSD senza DRAM con NAND planare (2D). È vero che questi SSD sono più veloci di un hard disk, ma usandoli con un carico di lavoro più intenso, avrete un'esperienza utente peggiore rispetto a quella degli hard disk meccanici.
In base a quanto ci hanno detto i produttori sulla resistenza di questa emergente categoria, saremmo inoltre preoccupati della conservazione dei dati sul lungo termine. Quando un produttore di controller senza DRAM dice che è possibile uccidere un SSD in poco più di un anno qualche dubbio è naturale.
Gli attuali SSD senza DRAM non sono una buona scelta per i nostri lettori in cerca di alte prestazioni, e non lo saranno fino all'uso di 3D NAND. Questa memoria offre prestazioni e resistenza sufficienti per trasformare gli SSD senza DRAM in una buona scelta.