image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM è la causa NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM...
Immagine di Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi ama l'ultrawide Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi...

PCMark 7: Storage Suite

Recensione - Test di 4 SSD Crucial M4, da 64 fino a 512 GB.

Advertisement

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 02/11/2011 alle 08:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:33
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

PCMark 7: Storage Suite

PCMark 7 è l'ultimo sintetico di Futuremark. Tuttavia i programmatori di Futuremark hanno fatto alcuni cambiamenti nell'ultima versione (rispetto a PCMark Vantage) migliorando l'accuratezza, anche se è ancora difficile dare senso ai test. Fortunatamente almeno non c'è più la variabilità.

Gli m4 sono tutti dove vi aspettiate si trovino, a eccezione per il disco da 256 GB. A sorprendere è il RealSSD C300 che mantiene la leadership rispetto all'm4 da 512 GB. Il punteggio generale di archiviazione è basato sul significato geometrico di tutti i sotto test. Quindi daremo uno sguardo più approfondito ai singoli test.

Il test Windows Defender è basato su una traccia del software antivirus di Microsoft che esegue una scansione rapida del sistema. Si tratta di uno scenario in cui vengono effettuate molte letture compresi numerosi accessi casuali. Infatti, le operazioni in lettura sono il 97.9% della traccia. Naturalmente la scansione antivirus e la ricerca file sono due tra gli scenari reali più applicabili per un test come questo.

Generalmente non c'è differenza prestazionale tra SSD di differenti capacità. L'm4 da 64 GB si comporta bene quanto la versione da 512 GB. Tuttavia rispetto all'hard disk per notebook tutti gli SSD offrono prestazioni all'incirca quattro volte maggiori.

Il secondo test nella suite di archiviazione PCMark 7 è una traccia basata sull'importazione di 68 immagini (434 MB in totale) da una chiavetta USB in Windows Live Photo Gallery. Questo al momento non include la copia delle immagini. La traccia integra solo l'attività di I/O pertinente all'indicizzazione. Questo tipo di scenario coinvolge più scritture di dati rispetto a quelli che leggete, e la maggior parte sono scritture casuali.

Le capacità si posizionano nel modo che vi sareste aspettati da un carico di lavoro con molte scritture. SSD con capacità superiori si comportano meno degli SSD con capacità meno elevata. Tuttavia, stiamo parlando di una differenza del 25% tra gli m4 da 64 e 512 GB. C'è ancora una grande differenza tra tutti gli SSD e l'hard disk di riferimento, e quel gap si allarga con l'incremento della queue depth.

Il test di Video Editing è basato sull'attività di I/O durante la pubblicazione di un video 1080p in Windows Live Movie Maker. Abbiamo a che fare con uno scenario dove state combinando diverse fonti ad alta definizione e scrivendole in un singolo file finale. Complessivamente, avete un rapporto 30/70 tra letture casuali e sequenziali. Inoltre, le letture sono prevalenti rispetto alle scritture. Infatti, il rapporto è 1:9 in favore delle letture.

Questo aiuta a spiegare il perché la gamma m4 si posiziona in modo simile a quanto fatto nel test delle letture casuali 4 KB di Iometer.

Le notizie più lette

#1
Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi ama l'ultrawide

Hardware

Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi ama l'ultrawide

#2
NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM è la causa
3

Hardware

NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM è la causa

#3
La nuova MSI RTX 5090 Lightning ha già infranto ogni record di benchmark
5

CES 2026

La nuova MSI RTX 5090 Lightning ha già infranto ogni record di benchmark

#4
Una nuova tecnologia al plasma per raffreddare i laptop debutterà al CES 2026

CES 2026

Una nuova tecnologia al plasma per raffreddare i laptop debutterà al CES 2026

#5
IA 2025: tutto quello che (non) è cambiato
1

Business

IA 2025: tutto quello che (non) è cambiato

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca quadrati

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi ama l'ultrawide

Hardware

Recensione MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, il nuovo OLED per chi ama l'ultrawide

Di Marco Pedrani
NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM è la causa
3

Hardware

NVIDIA RTX 5070 razionate dai rivenditori, la carenza di RAM è la causa

Di Andrea Maiellano
La nuova MSI RTX 5090 Lightning ha già infranto ogni record di benchmark
5

CES 2026

La nuova MSI RTX 5090 Lightning ha già infranto ogni record di benchmark

Di Andrea Maiellano
Una nuova tecnologia al plasma per raffreddare i laptop debutterà al CES 2026

CES 2026

Una nuova tecnologia al plasma per raffreddare i laptop debutterà al CES 2026

Di Andrea Maiellano
Intel Arc B770 compare su GitHub prima del lancio al CES 2026
1

CES 2026

Intel Arc B770 compare su GitHub prima del lancio al CES 2026

Di Andrea Maiellano

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.