Prestazioni sequenziali 128 KB

Recensione - Test dell'Intel SSD 335, un refresh dell'SSD 330 con memoria NAND Flash MLC a 20 nanometri. Cambiano le prestazioni? Non proprio. Il prezzo? Sì. E che dire della durata di vista? Da verificare. È disponibile un solo modello da 240 GB. Ecco il test.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Prestazioni sequenziali 128 KB

Prestazioni in lettura sequenziale

Esempi: copia file, transcodifica, caricamento di un livello di gioco, gameplay, visione e modifica di video

A eccezione del Crucial m4, tutti gli SSD raggiungono circa 530/550 MB/s nelle letture sequenziali. Scalando a una queue depth di uno emergono le differenze più marcate. Il Samsung 840 Pro è in grado di raggiungere circa 410 MB/s con un singolo accesso I/O. Il Vertex 4 non finisce troppo lontano a circa 400 MB/s. In confronto, l'SSD 335 e gli altri SSD SandForce partono da circa 310 MB/s, battendo solo il Crucial m4 a 230 MB/s.

Prestazioni in scrittura sequenziale

Esempi: installazione di un'applicazione, backup di un documento

Le prestazioni in scrittura sequenziale sembrano simili a quelle delle letture sequenziali, con poche differenze. Con una queue depth di uno, gli SSD 330, 335 e 520 offrono tutti circa 350 MB/s e poi salgono a circa 510 MB/s. Il Monster Daytona da 240 GB raggiunge lo stesso risultato, ma parte da 300 MB/s, mentre il Crucial m4 continua a essere il più lento del gruppo a 300 MB/s. Samsung nuovamente è in cima alla classifica con una velocità in scrittura sequenziale iniziale di 410 MB/s che sale fino a 550 MB/s.

Leggi altri articoli