Caratteristiche del Test e dei sistemi a confronto
L'Asus V6000V è un notebook nuovo di zecca basato sul chipset 915PM. Asus posiziona questo portatile nel segmento "prestazioni", in virtù del sottosistema grafico che usa una GPU X600 PCIe di ATi con 64 MB di memoria video. Il chip X600 si può vedere come il legittimo successore del Mobility Radeon9600/9700, e come questi ultimi offre quattro pixel pipeline e due vertex shader. Per questa prova, Asus ha equipaggiato il portatile con il processore Dothan più veloce: il Pentium M 770 con FSB a 533MHz.
Nuovi modelli di CPU Pentium M | |||||
Processore | Core | Cache L2 | Front side bus | Die | TDP |
Pentium M 770 Pentium M 760 Pentium M 750 Pentium M 740 Pentium M 730 Pentium M 758 LV Pentium M 753 ULV |
2.13 GHz 2.00 GHz 1.86 GHz 1.73 GHz 1.60 GHz 1.50 GHz 1.20 GHz |
2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 2 MB |
533 MHz 533 MHz 533 MHz 533 MHz 533 MHz 400 MHz 400 MHz |
90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 90 nm |
27 W 27 W 27 W 27 W 27 W 10 W 5 W |
Celeron M 370 Celeron M 373 ULV |
1.50 GHz 1.00 GHz |
1 MB 512 KB |
400 MHz 400 MHz |
90 nm 90 nm |
21 W 5 W |
Vecchi Processori Pentium M | |||||
Pentium M 765 Pentium M 755 Pentium M 745 Pentium M 735 Pentium M 725 Pentium M 715 Pentium M 705 Pentium M 738 LV Pentium M 718 LV Pentium M 733 ULV Pentium M 723 ULV Pentium M 713 ULV |
2.10 GHz 2.00 GHz 1.80 GHz 1.70 GHz 1.60 GHz 1.50 GHz 1.50 GHz 1.40 GHz 1.30 GHz 1.10 GHz 1.00 GHz 1.10 GHz |
2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 2 MB 1 MB 2 MB 1 MB 2 MB 2 MB 1 MB |
400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz |
90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 90 nm 130 nm 90 nm 130 nm 90 nm 90 nm 130 nm |
21 W 21 W 21 W 21 W 21 W 21 W 24.5 W 10 W 12 W 5 W 5 W 7 W |
Celeron M 360 Celeron M 350 Celeron M 340 Celeron M 330 Celeron M 320 Celeron M 310 Celeron M 353 ULV Celeron M 333 ULV |
1.40 GHz 1.30 GHz 1.50 GHz 1.40 GHz 1.30 GHz 1.20 GHz 900 MHz 900 MHz |
1 MB 1 MB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB 512 KB |
400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz |
90 nm 90 nm 130 nm 130 nm 130 nm 130 nm 90 nm 130 nm |
21 W 21 W 24.5 W 24.5 W 24.5 W 24.5 W 5 W 7 W |
LV = Low Voltage, ULV = Ultra Low Voltage |
Abbiamo provato due sistemi per confrontare la vecchia piattaforma con quella nuova. Per iniziare, abbiamo configurato un sistema desktop basato su una scheda MicroATX di Aopen, l'Aopen i855GMe LFS, una scheda speciale che permette di utilizzare un processore Pentium M. Il chipset Intel 855GME fornisce una porta AGP 4X, due porte Ultra ATA/100, quattro porte USB, un sistema audio AC97 2.1, e quattro banchi di memoria DDR333. Come scheda grafica abbiamo utilizzato una Hercules 3D Prophet Pro. La velocità del core grafico e della memoria video sono stati ridotti utilizzando un particolare programma. Come hard disk è stato utilizzato un veloce disco SATA: il HDS722516VLSA80 (160GB, 7200RPM, 8MB) della serie Deskstar /K250. Come memorie invece abbiamo optato per due Corsair XMS3200 da 512 MB - 2.5-3-2-6, valori tipici per la prima generazioni di Centrino.
Per simulare le possibili configurazioni di memoria di una piattaforma 855, abbiamo selezionato per il primo round la velocità di 266 MHz. Per il secondo round abbiamo raggiunto i 333 MHz. Come processore di sistema, la nostra decisione è caduta sul Pentium M 755. In generale, questo sistema rappresenta un sistema basato su Pentium M a elevate prestazioni.
Per confrontare la durata della batteria della nuova piattaforma Sonoma rispetto il predecessore, abbiamo utilizzato un Asus W1000N. La configurazione che abbiamo scelto era basata su chipset 855PM, una MR9700/9600 con 64 MB di memoria video, un hard disk Hitachi da 5400 RPM e un Pentium M 755. I due moduli di memoria erano occupati da due moduli Infineon DDR1-2700 da 512 MB. Questa configurazione è stata progettata per mostrare il reale guadagno prestazionale che può offrire la seconda generazione Centrino.