Overclock e Conclusioni

ATI rinnova la fascia medio-bassa delle sue offerte, con le nuove X1300 XT e X1650 Pro. Abbiamo provato le due schede targate Sapphire: prestazioni interessanti per una spesa di circa 120 euro.

Avatar di Andrea Ferrario

a cura di Andrea Ferrario

Editor in Chief

Overclock e Conclusioni

Entrambe le schede provate si sono comportate molto bene nei test, raggiungendo prestazioni superiori rispetto a quelle ottenibili dalla diretta controparte Nvidia, la 7600GS. Rispetto alla scheda X1600XT, che lascia il posto alle nuove arrivate, le prestazioni sono quasi alla pari e in alcuni casi superiori, anche se la differenza è minima.

La Sapphire X1300XT che abbiamo provato è un modello overcloccato direttamente dalla fabbrica; ATI consiglia frequenze standard di 500Mhz per il core e 800 MHz per la memoria, che nel nostro caso erano invece rispettivamente pari a 560MHz e 1380MHz. Ciò si traduce in un overclock di serie del 12% sul core e del 73% sulla memoria, valori che lasciano ancora un po' di margine: siamo arrivati a impostare stabilmente il core a 641 MHz (+28%) e la memoria a 1494 MHz (+87%), con un guadagno di 353 punti al 3D Mark 2005.

X1650Pro

Per quanto concerne l'overclock della X1650 Pro, dalle frequenze di default di 600 MHz e 1400 MHz, per core e memoria, siamo arrivati stabilmente a 648 MHz (+8%) e 828 MHz (+18%), un guadagno chiaramente più risicato rispetto alla X1300XT, ma ricordiamo che entrambe le schede sono basate sugli stessi componenti. Il guadagno al benchmark 3DMark 2005 si assesta sui 479 punti.

Come preannunciato, le similarità delle schede ci faceva presupporre un comportamento prestazionale molto simile, è così è stato, con pochi frame di differenza a favore della X1650Pro in tutte le prove.

X1300XT

Economicamente parlando, anche la differenza di prezzo tra le due schede è esigua, e dal listino prezzi ufficiale si assesta a solo 10 euro in più per la X1650Pro. Tuttavia, nei vari negozi on-line si possono trovare offerte a prezzi differenti, che portano la X1300XT anche a cifre inferiori ai 100 euro. Entrambe le schede sono quindi risultate delle buone scelte per chi è alla ricerca di un prodotto di fascia media.

Viste le molte similarità suggeriamo di basare la vostra scelta in base al tipo di offerta che troverete. Probabilmente non vale la pena spendere 20 o 30 euro in più per il modello X1650Pro, ma una differenza attorno ai 10 euro farebbe pendere l'ago della bilancia verso quest'ultima.

Leggi altri articoli