AMD ha annunciato nei giorni scorsi che il nuovo Ryzen 5 3500X sarà disponibile esclusivamente sul mercato OEM (Original Equipment Manufacturer) cinese, quindi nei PC preassemblati venduti nel paese asiatico.
Difficilmente qualcuno di noi potrà metterci le mani, ma fortunatamente è possibile farsi un'idea delle sue prestazioni grazie alla prova di una testata locale.
Il sito Expreview ha pubblicato una recensione del nuovo Ryzen 5 3500X a confronto con il Core i5-9400F (con il quale condivide la configurazione a 6 core e 6 thread) e con il fratello maggiore Ryzen 5 3600.
| Modelli | Core / Thread | Base Clock | Boost Clock | Cache L3 | TDP | Linee PCIe | Supporto memoria | Prezzo |
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 32MB | 65W | PCIe 4.0 x 24 | Dual channel DDR4-3200 | $199 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 6 / 6 | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 32MB | 65W | PCIe 4.0 x 24 | Dual channel DDR4-3200 | - |
| Intel Core i5-9400F | 6 / 6 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 9MB | 65W | PCIe 3.0 x 16 | Dual channel DDR4-2666 | $157 |
Per questo test il Ryzen 5 3500X è stato montato su una scheda madre MSI B450M Mortar Titanium equipaggiata con un kit di RAM G.Skill da 16 GB (2 x 8) DDR4-3200 con timing CL 14-14-14-34.
Il processore Intel Core i5-9400F è stato accoppiato ad una scheda madre B360M Mortar Titanium con un kit di memoria DDR4-2666 (il massimo supportato dalle MB B360) del quale non è noto il produttore. Per la grafica la scelta è ricaduta su una XFX RX 5700 XT
Qui seguito un sommario dei risultati delle varie prove svolte da Expreview e più rappresentative delle prestazioni reali del nuovo processore, partendo dai software da ufficio, navigazione web e produttività:
| PCMark 10 | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
|---|---|---|---|
| Punteggio | 6169 | 5860 | 5618 |
| Essentials | 10724 | 10593 | 10142 |
| Productivity | 8432 | 8010 | 7550 |
| Digital Content Creation | 7046 | 6435 | 6285 |
| Word | 8665 | 8524 | 7916 |
| Excel | 16213 | 14727 | 13832 |
| PowerPoint | 12295 | 11584 | 11460 |
| Edge | 8635 | 8512 | 7638 |
Per quanto riguarda l'uso in ambito lavorativo, secondo i punteggi ottenuti con PCMark 10, il Ryzen 5 3500X offre prestazioni superiori del 4,3% rispetto al Core i5-9400F di Intel. Nonostante l'assenza della tecnologia SMT, il Ryzen 5 35000X è più lento del Ryzen 5 3600 di appena il 5,3%.
| Benchmark | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
|---|---|---|---|
| WinRAR | 19547 | 13236 | 9879 |
| Compressione 7-Zip | 45515 | 36225 | 29184 |
| Decompressione 7-Zip | 787969 | 477672 | 453480 |
| Benchmark X264 FHD | 50 | 35.47 | 34.9 |
| Benchmark X265 HD | 30 | 23.99 | 22.4 |
| Corona 1.3 | 3,376,990 | 2,148,210 | 2,072,480 |
| POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Single thread | 448.58 | 445.25 | 425.51 |
| POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Multi-thread | 3,249.26 | 2,338.25 | 2,391.34 |
| Blender 2.80 Single Thread | 192.32 | 196.23 | 201.13 |
| Blender 2.80 Multi-thread | 25.52 | 34.69 | 36.03 |
| Cinebench R20 Single-core | 485 | 467 | 430 |
| Cinebench R20 Multi-core | 3,696 | 2,650 | 2,380 |
Nelle operazioni di rendering video, compressione e codifica il Ryzen 5 3500X si è rivelato più veloce del Core i5-9400F tra il 2% e l'11%, facendo segnare dei gap rilevanti (34% e 24,1%) solo durante l'uso di software per l'archiviazione (WinRAR e 7-Zip).
Passiamo però al gaming, che poi è l'ambito a cui molti tengono maggiormente nella scelta del processore:
| Giochi | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
|---|---|---|---|
| PlayerUnknown's Battlegrounds | 124,6 | 122,7 | 127,3 |
| Overwatch | 187,4 | 188 | 190,2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 249,3 | 238 | 238 |
| Grand Theft Auto V | 151,2 | 154,4 | 142 |
| Shadow of the Tomb Raider | 114 | 110 | 110 |
| Total War: Three Kingdoms | 73,6 | 73,3 | 73,3 |
| Assassin's Creed Odyssey | 65 | 65 | 59 |
| Far Cry 5 | 109 | 108 | 111 |
| Metro Exodus | 63,39 | 63,25 | 63,63 |
Osservando i dati, le differenze tra i due processori risultano minime: mediamente i punteggi hanno favorito il Core i5-9400F mentre il Ryzen 5 3500X ha trionfato, seppur di poco, in due dei nove giochi testati (GTAV e Assassin's Creed Odyssey). Chiudiamo con i consumi:
| Carico | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
|---|---|---|---|
| Idle | 54W | 47,5W | 42W |
| AIDA64 Stress FPU | 132W | 124W | 111W |
Nonostante i due processori abbiano un TDP dichiarato di 65W, il Ryzen 5 3500X necessita di più energia: il processore AMD richiede l'11,7% di potenza in più con carichi di lavoro pesanti e il 13,1% in più in Idle.
Trattandosi di una CPU OEM non si conosce il prezzo di lancio consigliato da AMD; tuttavia il Ryzen 5 3500X viene venduto per 154 dollari su JD.com; il Core i5-9400F usato per il confronto costa in Italia circa 156 euro in questo momento, mentre il Ryzen 5 3600 a poco più di 200 euro.