In questo articolo vediamo come si comporta la nuova APU Ryzen 5 3400G di AMD. Con APU si intende Accelerated Processing Unit, ossia un microprocessore con grafica integrata. La iGPU può essere usata non solo per compiti prettamente grafici, ma anche alla bisogna per altri compiti relativi al calcolo generico, qualora un software fosse ottimizzato per farlo.
Ryzen 5 3400G fa parte, come indica il nome, della nuova offerta di soluzioni Ryzen 3000, conosciuta anche come Ryzen di terza generazione. L’APU è però ben diversa dagli altri modelli privi di grafica integrata che compongono la nuova gamma di AMD.
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 3 3200G | |
| Architettura | Zen+ | Zen+ |
| Nome in codice | Picasso | Picasso |
| Numero core / thread | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Freq. base | 3,7 GHz | 3,6 GHz |
| Freq. Boost | 4,2 GHz | 4 GHz |
| GPU integrata | Vega 11 | Vega 8 |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | 4 MB |
| Sbloccato | Sì | Sì |
| Processo produttivo | 12 nanometri | 12 nanometri |
| Socket | AM4 | AM4 |
| PCIe | 3.0 x8 | 3.0 x8 |
| Dissipatore | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| TDP | 65 watt | 65 watt |
Il modello 3400G e il suo fratellino minore Ryzen 3 3200G sono processori molto simili ai modelli che li hanno preceduti, Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G. Se infatti le CPU sono note con il nome in codice Matisse, queste proposte sono chiamate Picasso. Dimenticate l’architettura Zen 2, i 7 nanometri, il PCIe 4.0, il design basato sui chiplet e altre novità dei processori da 6 core in su.
In questo caso ci troviamo davanti, di nuovo, a un progetto monolitico a 12 nanometri fondato sull’architettura Zen+, e come tale in grado di offrire qualcosa in più rispetto alle precedenti soluzioni a 14 nanometri Zen.
Ryzen 5 3400G si presenta con 4 core e 8 thread a 3,7 / 4,2 GHz, affiancati dalla solita grafica Vega 11 integrata che questa volta opera a 1400 MHz di picco, contro i 1250 MHz precedenti. Salgono quindi le frequenze, ma c’è anche qualche altra novità: in bundle con questa CPU da 65 watt c’è il Wraith Spire capace di gestire una potenza di 95 watt. Il processore è inoltre accompagnato da pasta termica pre-applicata di alta qualità e può essere overcloccato in modo automatico tramite PBO.
Anche il Ryzen 3 3200G vede salire le frequenze rispetto al predecessore con 3,6 GHz di base e 4 GHz in Turbo, a cui si affianca una GPU Vega 8 a 1250 MHz anziché 1100 MHz. Ad accompagnare l’APU c’è nuovamente il Wraith Spire, questa volta in versione da 65 watt, come il TDP del processore stesso. Per entrambe le soluzioni abbiamo un controller di memoria DDR4 a due canali con frequenza di 2933 MHz.
Per quanto riguarda i prezzi, AMD indica un prezzo di listino di 99 dollari per il Ryzen 3 3200G e 149 dollari per il Ryzen 5 3400G.
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 2200G | |
| Architettura | Zen+ | Zen | Zen+ | Zen |
| Nome in codice | Picasso | Raven Ridge | Picasso | Raven Ridge |
| Numero core / thread | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Freq. base | 3,7 GHz | 3,6 GHz | 3,6 GHz | 3,5 GHz |
| Freq. Boost | 4,2 GHz | 3,9 GHz | 4 GHz | 3,7 GHz |
| GPU integrata | Vega 11 | Vega 11 | Vega 8 | Vega 8 |
| Freq. GPU | 1400 MHz | 1250 MHz | 1250 MHz | 1100 MHz |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 4 MB |
| Memoria | Dual-channel DDR4-2933 | Dual-channel DDR4-2933 | Dual-channel DDR4-2933 | Dual-channel DDR4-2933 |
| Sbloccato | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Processo produttivo | 12 nanometri | 14 nanometri | 12 nanometri | 14 nanometri |
| Socket | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 |
| PCIe | 3.0 x8 | 3.0 x8 | 3.0 x8 | 3.0 x8 |
| Dissipatore | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| TDP | 65 watt | 65 watt | 65 watt | 65 watt |
Configurazione di prova
Prima di procedere nella visione dei test che abbiamo svolto in comparativa con gli altri processori Ryzen 3000 che abbiamo testato e alcuni modelli comparativi, vi riportiamo le piattaforma di prova su cui abbiamo provato i processori AMD e quelli Intel.
Piattaforma di Prova Ryzen
| Processore | Ryzen 9 3900X / Ryzen 7 3700X / Ryzen 5 3600X / Ryzen 5 2600X / Ryzen 5 3400G / Ryzen 5 2400G |
| Scheda madre | Asus ROG Crosshair VIII Formula |
| RAM | G.Skill Trident Royal DDR4-3600 CL16-16-16-36 (1,35V) / FC4-3600C16D-16GTRG |
| Alimentatore | Asus ROG Thor 850M / 850 watt |
| SSD | Corsair MP600 2TB PCIe 4.0Samsung SSD 860 EVO M.2 500 GB |
| Dissipatore | Boxato – Wraith Prism RGB |
| Banchetto | Dimastech Mini V1.0 |
| GPU | Asus ROG Strix RTX 2080 |
| OS | Windows 10 Pro, versione 1903 |
Piattaforma di prova Intel
| Processore | Intel Core i9-9900K / Intel Core i7-9700K / Intel Core i5-9600K |
| Scheda madre | Asus ROG Z390 Maximus XI Hero (WiFi) |
| RAM | G.Skill Trident Royal DDR4-3600 CL16-16-16-36 (1,35V) / FC4-3600C16D-16GTRG |
| Alimentatore | Asus ROG Thor 850M / 850 watt |
| SSD | Corsair MP600 2TB PCIe 4.0Samsung SSD 860 EVO M.2 500 GB |
| Dissipatore | Noctua NH-U12A |
| Banchetto | Dimastech Mini V1.0 |
| GPU | Asus ROG Strix RTX 2080 |
| OS | Windows 10 Pro, versione 1903 |
[tomsgallery id=544101]
Il fatto che il nuovo Ryzen 5 3400G appartenga alla famiglia di processori AMD Ryzen 3000 potrebbe far pensare che sia basato su architettura Zen 2, ma in realtà - come già detto prima - qui ritroviamo la "vecchia" Zen+ dei Ryzen 2000 senza grafica integrata. È abbastanza naturale quindi confrontare la nuova APU di AMD con il suo corrispettivo di seconda generazione, il Ryzen 5 2400G (a sua volta basato su architettura Zen), più che con i nuovi modelli.
Prestazioni con i giochi
Soffermandosi sulle prestazioni della CPU e tralasciando per un momento quelle della grafica integrata (che tratteremo tra poco), nei giochi testati il Ryzen 5 3400G si dimostra sempre migliore del suo predecessore, il Ryzen 5 2400G, facendo segnare un incremento prestazionale medio del 22%. La nuova APU di AMD rimane sempre dietro al Ryzen 5 2600X, con cui condivide l'architettura Zen+, a causa principalmente del maggior numero di core di quest'ultimo.
Prestazioni in produttività
In ambito produttività il discorso è simile a quello fatto in precedenza: il nuovo Ryzen 5 3400G non riesce a raggiungere le prestazioni del 2600X, ma migliora comunque le prestazioni della precedente generazione con un incremento medio che si attesta intorno all'11%.
Grafica integrata
La grafica integrata è il vero punto di forza della nuova APU AMD e sicuramente è l'aspetto che chi vuole la vuole acquistare considera maggiormente. La GPU integrata Radeon RX Vega 11 raggiunge una frequenza di 1400 MHz, più alta rispetto ai 1250 MHz della stessa GPU che troviamo nel Ryzen 5 2400G. Questo garantisce prestazioni superiori, per la gioia di chi vuole anche giocare con il proprio PC pur avendo un budget estremamente ridotto.
Abbiamo testato giochi diversi, tra cui MOBA, battle Royale e RTS, ma anche MMORPG, simulatori di guida e titoli tripla A. In questo modo è possibile avere un quadro abbastanza completo di cosa questa Vega 11 riesce a offrire, permettendo di capire cosa, all'atto pratico, si riesca a giocare e cosa no.
I vari titoli sono stati provati a risoluzione Full HD, con un livello di dettaglio medio o basso. L'unica eccezione è League of Legends, che è stato testato con il preset grafico migliore in quanto non necessita di molte risorse.
In Civilization 6 il Ryzen 5 3400G fa registrare oltre il 30% di FPS in più, avvicinandosi ai fatidici 60 frame al secondo. Un titolo del genere comunque è godibile e giocabile anche a 30 FPS, quindi se volete potete alzare il livello di dettaglio grafico, utilizzando un preset superiore.
In World of Warcraft la differenza tra le due generazioni non è così marcata e si ferma intorno al 7%. Il test consiste in un fly-by da Stormwind a Goldshire e sia con il Ryzen 5 3400G che con il 2400G il titolo gira sopra i 60 FPS, ma se volete essere sicuri di non avere cali durante le sessioni di gioco più concitate (ad esempio durante i raid) il nostro consiglio è di ridurre le impostazioni grafiche.
In AC: Odyssey la differenza è di soli 2 FPS, e anche con le impostazioni grafiche al minimo non si raggiungono nemmeno i 30 FPS. Come ben saprete questo titolo non dà mai grandi risultati nei benchmark, ma in questo caso è un ottimo esempio dell'esperienza che si avrà giocando titoli tripla A con il Ryzen 5 3400G: i dettagli andranno sempre impostati al minimo, e non si andrà mai molto oltre i 30-40 FPS.
League of Legends è un titolo decisamente leggero e che non consuma troppe risorse, infatti in risoluzione Full HD funziona bene anche con i dettagli grafici impostati al massimo. Con il nuovo Ryzen 5 3400G il 99esimo percentile è abbondantemente sopra i 60 FPS, ciò significa non solo che non scenderete mai al di sotto di questa soglia, ma anche che abbassando la qualità potrete giocare anche con monitor 120 / 144 Hz.
Il gioco dove la differenza tra le due generazioni di APU si nota di più è sicuramente Fortnite, dove - con dettagli medi - il nuovo Ryzen 5 3400G riesce a raggiungere praticamente i 60 FPS, mentre il vecchio 2400G si ferma a 38; si tratta di un miglioramento del 50%. Andando ad abbassare ulteriormente il livello grafico, abbassando i dettagli al minimo e disattivando le ombre, con il Ryzen 5 3400G è possibile anche raggiungere i 100 FPS.
F1 2019 è un caso particolare: entrambe le APU ottengono lo stesso framerate. I risultati che vedete sono stati ottenuti con il preset medio (sul circuito di Monaco in condizioni di pioggia forte), ma anche abbassando la qualità grafica al minimo non si va oltre i 50 FPS. Insomma, è possibile correre qualche gara per divertirsi, ma nulla di più.
Consumi
Per quanto riguarda i consumi abbiamo rilevato i valori alla presa, in idle e sotto carico. In quest'ultimo caso abbiamo simulato un rendering video attraverso un loop di Cinebench R20 multi-core, così da simulare uno scenario quanto più possibile reale.
I consumi a pieno carico del Ryzen 5 3400G sono praticamente identici a quelli del 2400G, mentre in idle risultano inferiori di una manciata di watt. Considerando la differenza prestazionale tra le due APU AMD (ben il 67% nel test di Cinebench R20 multi-core), il nuovo modello basato su architettura Zen+ si dimostra decisamente più efficiente.
Conclusioni
Il Ryzen 5 3400G è un processore dedicato alla fascia bassa del mercato che si adatta bene alle esigenze di chi lo utilizza: è perfetto per chi fa un lavoro d'ufficio, ma grazie alla grafica integrata Radeon RX Vega 11 risulta valido anche per chi vuole creare un sistema HTPC da collegare alla TV e da usare come centro multimediale, oppure per chi vuole giocare titoli non troppo pesanti e ha un budget estremamente ridotto.
In ambito gaming infatti il Ryzen 5 3400G non si comporta male, ma è adatto principalmente per RTS, MOBA, battle royale e qualche MMORPG. I titoli tripla A restano invece difficili da gestire, e a meno che non vi accontentiate di giocare a risoluzione 720p (e con i dettagli impostati al minimo) difficilmente riuscirete a ottenere un buon framerate.
In termini di confronto, ha poco senso valutare il nuovo Ryzen 5 3400G rispetto ai modelli 2600 e 2600X. Questi ultimi offrono prestazioni migliori e, complice l'uscita dei nuovi Ryzen 3000, sono acquistabili perfino a prezzi inferiori, offrendo un rapporto qualità / prezzo decisamente superiore. Le due CPU Zen+ non hanno però la grafica integrata, che al contrario non solo è il punto di forza del 3400G ma è anche il motivo per cui l'utente finale valuta l'acquisto di questo processore.
È quindi più corretto confrontare il Ryzen 5 3400G con il vecchio Ryzen 5 2400G, come del resto abbiamo fatto nel corso di questa recensione. A livello di prestazioni abbiamo già visto che le differenze sono notevoli, con la nuova APU che - in media - garantisce performance il 22% superiori e conferma l'ottimo lavoro fatto da AMD con l'architettura Zen+.
Parlando invece di prezzi, il nuovo AMD Ryzen 5 3400G costa 160 euro, mentre per il 2400G è necessario sborsarne circa 120. Acquistando il Ryzen 5 3400G spenderete circa il 30% in più, ma avrete prestazioni superiori, maggior efficienza energetica e un'architettura più recente, tutti fattori che - secondo noi - giustificano la differenza di prezzo.
In conclusione, se volete assemblare un PC a basso costo per l'ufficio o per l'intrattenimento domestico, il Ryzen 5 3400G è una scelta estremamente valida e consigliabile, senza contare che molto probabilmente diventerà un punto di riferimento in questo tipo di configurazioni. Se invece volete un computer con cui poter anche giocare, questa APU è sicuramente sufficiente, ma i limiti sono chiari e ben precisi; in questo senso, la soluzione migliore probabilmente è acquistare un Ryzen 5 2600 o 2600X (almeno finché saranno disponibili) e abbinarci una scheda video dedicata di fascia medio-bassa, come una RX 570. In questo modo con una spesa di circa 80-100 euro in più si avranno prestazioni decisamente migliori e sarà possibile godersi anche tutti quei titoli che, come abbiamo visto, la Vega 11 di questo Ryzen 5 3400G non permette di giocare.