Kingston A1000 da 960 GB
CONTRO: Meno reattivo di alcuni SSD SATA; prezzo superiore ai SATA.
VERDETTO: Il Kingston A1000 da 960GB è venduto a 240 euro e fa apparire il vostro sistema meno reattivo di un buon SSD SATA come l'860 EVO.
Kingston A1000 da 480 GB
CONTRO: Meno reattivo di alcuni SSD SATA; prezzo superiore ai SATA.
VERDETTO: Il Kingston A1000 da 480 GB a 120 euro non è carissimo, ma non rimarrete impressionati quanto a prestazioni. Se volete un SSD NVMe a basso costo ed eliminare alcuni cavi dal sistema, è un'opzione adeguata. Se volete mettere le mani su un SSD davvero veloce per aumentare la vostra produttività troverete di meglio spendendo non molto di più.
Il controller Phison PS5008-E8 è arrivato sul mercato con la promessa di permettere ai produttori di SSD di creare soluzioni a basso costo e consumo, capaci di accelerare la transizione al protocollo NVMe.
I primi test hanno confermato la bontà di quella soluzione, ma il mercato di oggi è molto diverso rispetto a quando le aziende hanno commercializzato i primi prodotti basati su questo controller.
Kingston è arrivata un po' in ritardo con l'A1000 e di conseguenza si trova ad affrontare diverse sfide, con concorrenti che rispondono al nome di Adata XPG SX8200 e HP EX920, che hanno abbassato i prezzi.
L'A1000 è un SSD decente, ma la differenza prestazionale che si ha spendendo solo poco di più è decisamente maggiore rispetto a quanto immaginavamo.
Phison ha progettato il controller PS5008-E8 per fornire ai consumatori la reattività delle soluzioni NVMe ma al tempo stesso assicurare una lunga autonomia sui notebook usando metà linee PCI Express. Il bandwidth limitato frena le prestazioni di throughput, ma un quasi raddoppio del throughput rispetto all'interfaccia SATA è un buon risultato, a patto che gli altri punti chiave vengano rispettati.
Il PS5008-E8 ha garantito una durata della batteria maggiore rispetto al controller Phison precedente, ma ha mostrato prestazioni casuali non ottimali, con una reattività che non si è dimostrata all'altezza dell'850 EVO, mentre la memoria TLC a 64 layer ha portato le prestazioni di scrittura casuale allo stesso livello dell'EVO, o peggio, di SSD meno capienti.
Kingston ha portato gli SSD A1000 sul mercato in tre capacità di 240, 480 e 960 GB. La configurazione PCIe 3.0 x2 limita il bandwidth disponibile ma riduce anche i costi di progettazione e consente di usare controller più piccoli e di fascia bassa che riducono i costi produttivi.
Specifiche tecniche
| A1000 240GB | A1000 480GB | A1000 960GB | |
|---|---|---|---|
| Prezzo | $86.96 | $150.85 | $314.99 |
| Form Factor | M.2 2280 S3 | M.2 2280 S3 | M.2 2280 S3 |
| Interfaccia / protocollo | PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 | PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 | PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 |
| Controller | Phison PS5008-E8 | Phison PS5008-E8 | Phison PS5008-E8 |
| DRAM | Nanya DDR3 | Nanya DDR3 | Nanya DDR3 |
| NAND | Toshiba 64-Layer TLC | Toshiba 64-Layer TLC | Toshiba 64-Layer TLC |
| Lettura sequenziale | 1500 MB/s | 1500 MB/s | 1500 MB/s |
| Scrittura sequenziale | 800 MB/s | 900 MB/s | 1000 MB/s |
| Lettura casuale | 100.000 IOPS | 100.000 IOPS | 100.000 IOPS |
| Scrittura casuale | 80.000 IOPS | 90.000 IOPS | 100.000 IOPS |
| Codifica | Nessuna | Nessuna | Nessuna |
| Resistenza | 150 TBW | 300 TBW | 600 TBW |
| Product Number | SA1000M8/240G | SA1000M8/480G | SA1000M8/960G |
| Garanzia | 5 anni limitata | 5 anni limitata | 5 anni limitata |
Tutte e tre le capacità raggiungono prestazioni in lettura sequenziale fino a 1500 MB/s, ma le prestazioni in scrittura sequenziale arrivano fino a 1000 MB/s per il modello da 960 GB e variano con la capacità.
Tutti i modelli toccano 100.000 IOPS in lettura e un picco di 100.000 IOPS in scrittura casuale con il modello da 960 GB, ma come da previsioni, anche le prestazioni in scrittura casuale variano con la capacità.
Kingston rileva le prestazioni in scrittura con carichi brevi e intensi che operano nel buffer SLC, quindi i carichi estesi, come il trasferimento di un grande film verso l'unità, soffrono di minori prestazioni quando i dati finiscono sulla NAND TLC.
Caratteristiche
La prestazione in scrittura dell'A1000 è inferiore rispetto a quelle che ci aspetteremmo da un'interfaccia PCI Express a due linee. Il Phison PS5008-E8 usa la vecchia e meno potente tecnologia di correzione dell'errore BCH e ha solo due core, aspetti che probabilmente incidono sul throughput ridotto.
L'interfaccia PCI Express 3.0 x2 può essere un vantaggio. Gli utenti desktop raramente si preoccupano di risparmiare alcuni milliwatt di energia, ma in un notebook conta tutto. Alcuni notebook spengono le linee PCIe inutilizzate e altre connessioni per risparmiare energia, perciò usare solo due linee PCIe può essere di grande beneficio per aumentare l'autonomia. Il controller precedente NVMe di Phison usato in prodotti come il Kingston KC1000 era un problema. Gli SSD con il PS5007-E7, secondo le nostre prove, erano tra i peggiori per garantire un'alta autonomia sui notebook.
Prezzo, garanzia e resistenza
Nel momento in cui scriviamo potete acquistare un A1000 da 240 GB per meno di 60 euro. Il prezzo sale a 120 euro per il 480 GB e a 240 euro per il 960 GB. Kingston garantisce 5 anni di garanzia limitata, ossia in base ai vari livelli di resistenza.
| Kingston A1000 | 240GB | 480GB | 960GB |
|---|---|---|---|
| Endurance - TBW (Terabytes Written) | 150 TBW | 300 TBW | 600 TBW |
Software
Kingston offre il software SSD Manager per molti dei suoi più recenti SSD, ma il programma non supporta ancora i modelli NVMe. Prodotti come il KC1000 e il nuovo A1000 non hanno ancora un supporto di gestione da Kingston. Phison offre un pacchetto software per le aziende per creare strumenti di gestione per prodotti SATA e NVMe. Kingston include una chiave e le istruzioni per scaricare il software di Acronis in modo che possiate clonare i vostri dati esistenti sull'A1000.
Da vicino
 |  |  |
L'A1000 si presenta in form factor M.2 2280 S3 (altezza di 3 mm singola faccia). Il progetto sembra identico a quello di riferimento del Phison E8. L'A1000 che abbiamo testato è commercializzato con un nuovo firmware che non avevamo provato prima con il controller.