Canali primari e bilanciamento carico 5VSB
Tempo di mantenimento
Il tempo di mantenimento è stato molto più alto rispetto al tempo minimo richiesto dalla specifica ATX.
Corrente di spunto
Con un input di 115VAC, la corrente di spunto registrata è stata piuttosto bassa, ma più alta rispetto alla media con 230VAC, specialmente per un'unità da 750 watt.
Bilanciamento carico e misure di efficienza
Il primo insieme di test rivela la stabilità dei canali di tensione e l'efficienza dell'alimentatore. Il carico applicato equivale - all'incirca - dal 10 al 110 percento del carico massimo che l'unità può gestire, a incrementi di 10 punti percentuale.
Abbiamo condotto due ulteriori test. Nel primo, abbiamo stressato i due canali minori (5V e 3,3V) con un carico elevato, mentre il carico a +12V è stato solo 0,10A. Questo test rivela se l'alimentatore è in grado di gestire le CPU Haswell oppure no. Nel secondo test abbiamo determinato il carico massimo gestibile dal canale +12V con un carico minimo sui canali minori.
Test | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB |
Potenza (DC/AC) | Efficienza | Velocità ventola | Rumore ventola |
Temp (In/Out) | Volt PF/AC |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Carico 10% | 4.379A | 1.982A | 1.970A | 0.976A | 74.73W | 87.34% | 0 RPM | 0 dB(A) | 43.21 °C | 0.969 |
12.144V | 5.033V | 3.347V | 5.105V | 85.56W | 38.86 °C | 115.0V | ||||
Carico 20% | 9.792A | 2.975A | 2.955A | 1.175A | 149.71W | 90.67% | 0 RPM | 0 dB(A) | 44.06 °C | 0.994 |
12.139V | 5.031V | 3.347V | 5.094V | 165.11W | 39.56 °C | 115.0V | ||||
Carico 30% | 15.562A | 3.475A | 3.464A | 1.374A | 224.88W | 90.93% | 534 RPM | 27.9 dB(A) | 38.19 °C | 0.987 |
12.134V | 5.030V | 3.345V | 5.083V | 247.30W | 44.02 °C | 115.0V | ||||
Carico 40% | 21.316A | 3.972A | 3.944A | 1.575A | 299.70W | 91.89% | 534 RPM | 27.9 dB(A) | 39.29 °C | 0.989 |
12.129V | 5.029V | 3.345V | 5.071V | 326.14W | 45.24 °C | 115.0V | ||||
Carico 50% | 26.742A | 4.969A | 4.931A | 1.775A | 374.70W | 91.84% | 670 RPM | 31.2 dB(A) | 39.91 °C | 0.992 |
12.125V | 5.028V | 3.344V | 5.060V | 407.98W | 46.16 °C | 115.0V | ||||
Carico 60% | 32.163A | 5.964A | 5.920A | 1.980A | 449.58W | 91.55% | 1125 RPM | 36.9 dB(A) | 41.74 °C | 0.993 |
12.120V | 5.026V | 3.344V | 5.049V | 491.10W | 48.29 °C | 115.0V | ||||
Carico 70% | 37.601A | 6.967A | 6.908A | 2.179A | 524.61W | 91.07% | 1644 RPM | 45.7 dB(A) | 42.11 °C | 0.994 |
12.115V | 5.025V | 3.343V | 5.036V | 576.07W | 48.95 °C | 115.0V | ||||
Carico 80% | 43.028A | 7.959A | 7.898A | 2.385A | 599.47W | 90.51% | 1974 RPM | 49.5 dB(A) | 43.33 °C | 0.995 |
12.111V | 5.024V | 3.341V | 5.024V | 662.33W | 50.31 °C | 114.9V | ||||
Carico 90% | 48.898A | 8.465A | 8.410A | 2.391A | 674.56W | 89.97% | 2130 RPM | 52.2 dB(A) | 44.27 °C | 0.996 |
12.106V | 5.023V | 3.340V | 5.015V | 749.75W | 51.51 °C | 115.0V | ||||
Carico 100% | 54.515A | 8.964A | 8.890A | 3.000A | 749.42W | 89.27% | 2130 RPM | 52.2 dB(A) | 44.90 °C | 0.996 |
12.102V | 5.021V | 3.340V | 4.993V | 839.50W | 52.43 °C | 114.9V | ||||
Carico 110% | 60.724A | 8.965A | 8.893A | 3.005A | 824.26W | 88.80% | 2130 RPM | 52.2 dB(A) | 44.93 °C | 0.996 |
12.097V | 5.020V | 3.339V | 4.987V | 928.20W | 52.54 °C | 114.9V | ||||
Cross-Load 1 | 0.101A | 15.013A | 15.005A | 0.004A | 126.95W | 84.47% | 984 RPM | 35.5 dB(A) | 42.19 °C | 0.989 |
12.141V | 5.027V | 3.348V | 5.105V | 150.29W | 48.38 °C | 115.0V | ||||
Cross-Load 2 | 61.944A | 1.002A | 1.003A | 1.002A | 762.66W | 89.89% | 2130 RPM | 52.2 dB(A) | 44.64 °C | 0.996 |
12.095V | 5.024V | 3.344V | 5.050V | 848.40W | 52.02 °C | 114.9V |
La regolazione del carico è superba su tutti i canali e questo tipo di prestazioni può persino mettere in ombra gli alimentatori controllati digitalmente. Seasonic ha fatto un grande lavoro, mostrando che l'azienda sa il fatto suo quanto a circuiti analogici. Quando l'azienda userà circuiti digitali ci aspettiamo faccia di meglio. Inoltre, l'alimentatore è piuttosto silenzioso fino al test con carico del 50%. La ventola ha iniziato a fare più rumore con un carico del 70%, superando i 50 dB(A) con carichi molto elevati. Per far sì che la ventola girasse alla massima velocità abbiamo dovuto mettere in ginocchio l'alimentatore, con una temperatura ambiente di 45 °C all'interno del case.
Per quanto riguarda l'efficienza, l'alimentatore ha rispettato i requisiti 80 PLUS Platinum con il 20% del carico e sotto massimo carico. Al 50% non è riuscito a superare il 92% richiesto. Nondimeno, i test sulla certificazione 80 PLUS sono condotti a una temperatura molto inferiore. Minore è la temperatura, maggiore è l'efficienza. Perciò in condizioni normali l'unità non avrà problemi a rispettare tali requisiti.