Risultati: tracking scala di grigi e risposta gamma
Appena tolto dalla scatola il 288P6LJEB è impostato a 6500K in modalità Color Temp. Le misure appaiono decenti con errori solamente del 50% o superiori. Se passate a sRGB, avrete lo stesso risultato. Mentre i bianchi più luminosi tendono leggermente al blu, il monitor è buono senza calibrazione.
Se passate alla modalità User senza calibrare, gli errori sotto l'80% calano nettamente. Sfortunatamente i livelli più luminosi diventano peggiori. C'è una chiara tinta verde, quindi se volete usare il 288P6LJEB senza modifiche, rimanete alla modalità Color Temp mostrata nella prima classifica.
La calibrazione migliora l'accuratezza, anche se abbiamo faticato un po' con il controllo di contrasto. Siamo intervenuti sugli slider usando un modello all'80% e potete vedere come sia quasi perfetto. Altri livelli non mostrano un grande miglioramento. Abbiamo dovuto ridurre il contrasto di 12 click per sistemare lo step 100%, riducendo un contrasto d'immagine di oltre il 16%. La nostra scelta è ancora in modalità calibrata, ma alcuni utenti potrebbero optare per una gamma dinamica maggiore.
Ecco il nostro gruppo di confronto:
Il risultato appena tolto dalla scatola è ben inferiore a tre, che è la soglia visibile. Philips offre all'incirca la stessa accuratezza standard degli altri monitor TN che abbiamo testato.
La calibrazione non produce un drastico miglioramento nel numero medio. Il cambiamento principale è nei passi più luminosi dall'80% al 100%. Se usate il 288P6LJEB per gaming e intrattenimento, il contrasto extra di uno schermo non calibrato potrebbe essere più interessante che ottenere un'accuratezza massima del colore.
Risposta gamma
Abbiamo riscontrato un comportamento alquanto interessante provando le impostazioni gamma. La maggior parte dei monitor semplicemente sposta la stessa curva in su e in giù. Il Philips 288P6LJEB mostra modelli di tracking differenti al cambiamento dell'impostazione. La classifica sopra rappresenta l'opzione 2.2 senza altre modifiche. È ottimo da un punto di vista del tracking, ma è appena più basso (troppo luminoso).
Passare alla modalità User distorce la gamma considerevolmente. Non solo appaiono errori verdi ai passi più luminosi, ma anche la luminosità generale si riduce. Per risolvere questo problema abbiamo ridotto il preset a 2.0 ed effettuato la nostra solita calibrazione in scala di grigi.
Le nostre modifiche ci hanno portato a una traccia gamma quasi perfetta. Il leggero calo al 10% rappresenta un microscopico errore di soli 0,27 cd/m2.
Ecco il nostro gruppo di confronto:
La classifica di confronto dimostra che il Philips 288P6LJEB è uno dei monitor migliori sotto il profilo della gamma. Accoppiato a un eccellente risultato ANSI, possiamo capire perché la sua immagine appare di gran lunga migliore rispetto al numero indicato per il contrasto on/off. Una gamma così stretta può compensare il contrasto mediocre.
Abbiamo calcolato la deviazione gamma come semplice espressione di una differenza da 2.2 sotto forma di percentuale.
Con una deviazione di solo lo 0,09 percento, la prestazione gamma media di Philips è praticamente perfetta. Il numero finale è 2,18 con un minimo di 2,12 e un massimo di 2,25.