Overclock, ottimizzazione e prestazioni
In passato vi fu un concorrente di Corsair che vendeva RAM overcloccate di fabbrica che non erano stabili a tensione standard. Gli addetti marketing di quell'azienda furono sufficiente bravi da distogliere il problema dai moduli alle motherboard: molti appassionati incolpavano i produttori di motherboard per i problemi ravvisati.
Quest'ultimi iniziarono così ad aggiungere 5-15 mV alle tensioni base. I produttori di memorie presero nota e alcuni hanno iniziato ad affidarsi a quei millivolt in più per commercializzare RAM più veloci. I produttori di motherboard cercarono così di sfruttare la situazione, sperando di sopravanzare la concorrenza per spuntarla nei confronti legati all'overclock.
La motherboard usata in questo test aggiunge circa 25-30mV a qualunque impostazione scelta nel firmware, quindi abbiamo impostato 1,325 V anziché affidarci all'impostazione di tensione legata al profilo XMP.
Questi moduli dopotutto necessitano di 1,35 V e vogliamo che il confronto rimanga su livelli onesti. Sfortunatamente anche se le DDR4-3200 di Corsair si sono dimostrate stabili con 1,35 volt effettivi, non c'era spazio per l'overclock - senza aumentare ulteriormente la tensione. Per data rate raggiungibile, è più o meno appaiato alle Dominator Platinum DDR4-2800 più costose.
| Timing stabili più bassi a 1,35V (Max) | |||
|---|---|---|---|
| Model Name | DDR4-3000 | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
| Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4B3200C16 | 15-15-15-30 (1T) | 12-12-12-24 (1T) | 11-11-11-22 (1T) |
| G.Skill Ripjaws 4 16GB F4-3000C15Q-16GRR | 14-15-14-28 (1T) | 11-11-11-22 (1T) | 10-10-10-20 (1T) |
| Kingston HyperX Predator HX430C15PB2K4/16 | 15-15-15-30 (1T) | 12-12-12-24 (1T) | 11-11-11-22 (1T) |
| Mushkin Redline Frostbyte 994206F (16GB) | 15-15-15-30 (1T) | 12-12-12-24 (1T) | 11-11-11-22 (1T) |
| Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4A2800C16 | 15-15-15-30 (1T) | 12-12-12-24 (1T) | 11-11-11-22 (1T) |
| Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2666C15R | 15-15-14-30 (1T) | 12-12-12-24 (1T) | 11-11-10-22 (1T) |
Si tratta di un kit DDR4-3200 a buon prezzo, per cui è incredibile vederlo raggiungere i migliori timing di altri kit mainstream di fascia "performance".
In Sandra Memory Bandwidth le Vengeance LPX DDR4-3200 si distinguono dal gruppo, raggiungendo i migliori risultati. Corsair ha ovviamente pensato attentamente ai timing secondari, cosa non chiara dalla lista dei timing primari migliori.
Quando i timing influenzano il benchmark sul bandwidth vediamo i risultati ripetersi in Sandra Memory Latency. Le Vengeance LPX DDR4-3200 offrono le migliori latenze tra i kit DDR4 quad-channel che abbiamo testato sinora.
Il gioco nella nostra suite influenzato maggiormente dalle latenze è GRID 2. Ci sono dei benefici nell'usare il kit Vengeance LPX DDR4-3200 di Corsair piuttosto che i modelli concorrenti. Le impostazioni di gioco ridotte che permettono di apprezzare questa differenza restituiscono anche centinaia di frame al secondo, quindi all'atto pratico non vedrete un'esperienza diversa. Battlefield 4 presenta uno scenario più vicino a quello reale e mostra che non c'è una differenze sensibile attribuibile ai timing o al data rate della memoria.
I test al cronometro dicono che le Vengeance LPX DDR4-3200 rappresentano la soluzione ad alte prestazioni più costante, con miglioramenti più grandi di quelli attesi in 3ds Max.
Conclusioni
Il data rate massimo di 3200 MHz è raggiungibile con soluzioni inferiori, ma i timing migliori di default garantiscono al kit una leggera leadership prestazionale: come valutare queste Vengeance LPX DDR4-3200 CAS 16? Rammentando che le ventole incluse costano più della differenza di prezzo tra questo kit e i prodotti meno costosi usati per il confronto, se desiderate le ventole il valore è buono.
Il vantaggio nelle prestazioni generali pone il kit Corsair al top della nostra lista, ma l'impossibilità di overcloccarlo a 1,35 V gli impedisce di ottenere il nostro miglior riconoscimento. Il nostro secondo "award" è legato al valore, ma il kit lo merita solamente solo se l'acquirente desidera usare le ventole in bundle. In definitiva il kit rimane consigliato in senso generale (Tom's Hardware Approved), ma non per un aspetto specifico.