Efficienza
Usando i risultati della pagina precedente abbiamo stilato una classifica che mostra l'efficienza a carichi bassi e a carichi che vanno dal 10 al 110 percento delle potenza massima indicata per l'alimentatore.
Con carichi normali l'efficienza dell'unità cade nel mezzo del proprio segmento di mercato. A bassi carichi il CS850M ottiene la seconda posizione dietro il Cooler Master V850 di fascia alta, che usa una piattaforma all'avanguardia - e che costa di più. In generale l'offerta di Corsair è migliore nei nostri test di efficienza.
Efficienza a bassi carichi
Nei prossimi test misuriamo l'efficienza del CS850M con carichi inferiori rispetto al 10% della potenza massima del dispositivo - il carico più basso che misura lo standard 80 PLUS.
I carichi creati sono stati di 20, 40, 60 e 80 watt. Ciò è importante per rappresentare le fasi in cui un PC è in idle con funzioni di risparmio energetico attivate.
| Test # | 12V | 5V | 3.3V | 5 VSB | Potenza DC/AC (W) | Efficienza (%) | Vel. ventola (RPM) | Rumorosità (dB[A]) | PF/AC (V) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.198A | 0.490A | 0.477A | 0.195A | 19.66 | 65.58 | 757 | 30.9 | 0.775 |
| 12.176V | 5.075V | 3.347V | 5.066V | 29.98 | 115.1 | ||||
| 2 | 2.421A | 0.978A | 0.985A | 0.394A | 39.71 | 76.26 | 757 | 30.9 | 0.915 |
| 12.170V | 5.072V | 3.344V | 5.056V | 52.07 | 115.1 | ||||
| 3 | 3.648A | 1.472A | 1.495A | 0.590A | 59.83 | 82.04 | 790 | 31.7 | 0.953 |
| 12.170V | 5.066V | 3.343V | 5.045V | 72.93 | 115.1 | ||||
| 4 | 4.862A | 1.972A | 1.974A | 0.790A | 79.74 | 84.68 | 828 | 33.5 | 0.962 |
| 12.172V | 5.063V | 3.341V | 5.036V | 94.17 | 115.1 |
L'efficienza è piuttosto buona con carichi bassi. Come potete vedere nella tabella sopra, persino con un piccolo carico di 20 watt il CS850M sta sopra il 65%. Inoltre, la ventola ruota a velocità ridotta durante i test, nonostante una temperatura interna al nostro sistema superiore a 35 °C.
Efficienza 5VSB
La specifica ATX dice che l'efficienza "5VSB standby" dovrebbe essere la più alta possibile, raccomandando un'efficienza del 50% o superiore con un carico di 100 mA, il 60% o superiore con 250 mA di carico e il 70% o superiore con un carico di 1A o maggiore.
Prenderemo quattro misure a 100, 250 e 1000 mA, e una con il carico più alto che il canale 5VSB può gestire.
| Test # | 5VSB | Potenza DC/AC (W) | Efficienza (%) | PF/AC (V) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.102A | 0.52 | 78.79 | 0.049 |
| 5.072V | 0.66 | 115.3 | ||
| 2 | 0.252A | 1.28 | 81.53 | 0.111 |
| 5.066V | 1.57 | 115.3 | ||
| 3 | 1.002A | 5.04 | 82.76 | 0.272 |
| 5.033V | 6.09 | 115.3 | ||
| 4 | 3.002A | 14.84 | 78.19 | 0.436 |
| 4.945V | 18.98 | 115.2 |
L'efficienza del canale 5VSB è tra le migliori viste nei test con carichi di 0,25 e 1A. L'unica cosa che sporca il quadro generale è un calo dell'efficienza rilevante durante il test a pieno carico, il che indica come 3A su questo canale mettano in difficoltà il circuito di regolazione 5VSB.
Consumi in idle e standby
| Modalità | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB | Potenza (AC) | Volt PF/AC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 12.466V | 5.078V | 3.351V | 5.076V | 13.20W | 0.492 |
| 115.3V | ||||||
| Standby | 0.08W | 0.004 | ||||
| 115.3V | ||||||
Nella tabella vedete che i livelli di consumi e tensioni di tutti questi canali (eccetto -12V) con l'alimentatore è in idle (acceso, ma senza alcun carico sui propri canali), insieme al consumo energetico quando l'alimentatore è in modalità standby (senza alcun carico a 5VSB).
Con un input di 115VAC, le richieste energetiche dell'alimentatore sono molto basse. Salgono a 230VAC, ma ma il CS850M riesce comunque a rispettare i requisiti ErP Lot 6 2013.
Ventola RPM, differenza di temperatura e rumorosità
La classifica che vedete qui sopra mostra la velocità di raffreddamento della ventola - in RPM - insieme alla differenza tra temperatura in ingresso e uscita. I risultati sono stati ottenuti con una temperatura ambiente da 35 e 48 °C.
Questa classifica mostra la velocità della ventola in RPM e la rumorosità in uscita. Abbiamo misurato la rumorosità da un metro di distanza, all'interno di una piccola camera anecoica realizzata a mano con interni completamente ricoperti di materiale insonorizzante (be quiet! Noise Absorber kit). Il rumore di fondo all'interno della camera anecoica era inferiore a 18 dB(A) durante il test e i risultati sono stati ottenuti con un alimentatore funzionante a una temperatura ambiente tra 35 e 48 °C.
Il seguente grafico illustra la rumorosità della ventola rispetto all'intero intervallo operativo dell'alimentatore. Le stesse condizioni del grafico sopra si applicano alle nostre misure, anche se la temperatura ambiente si è attestata tra 28 e 30 °C.
Fino a circa 450 watt il CS850M è piuttosto silenzioso; inizia a farsi sentire con un carico superiore a 550 watt. In generale questo alimentatore non è invadente, anche se con carichi leggeri non beneficia di una modalità semi passiva.