Overclock e undervolt
L'overclock tradizionale tramite un power limit maggiore e una frequenza più aggressiva non porta a nulla. La forza bruta non è la risposta. Dato che Asus ha seguito le linee guida di AMD, questa implementazione è già al proprio limite.
Sicuramente potete impostare le ventole per girare più rapidamente e raffreddare meglio, creando una maggiore rumorosità, ma è davvero quello che volete? Come abbiamo spiegato in questo articolo "Radeon RX Vega 64, l'abbiamo raffreddata a liquido", anche con frequenze maggiori e un brutale intervento sull'alimentazione è quasi impossibile far lavorare molto più rapidamente la Radeon RX Vega. L'undervolting permette invece permette di raggiungere risultati di gran lunga migliori.
Innanzitutto, l'uso di un'utility adeguata come OverdriveNTool fa miracoli. Come sempre, però, i risultati dipenderanno anche dalla qualità della tua vostra GPU. Non possiamo generalizzare; dovrete confrontare i vostri miglioramenti con i nostri.
Temperature e frequenze
Usiamo il valore di temperatura della GPU esclusivamente perché è quello che riporta la telemetria del nostro sample di test. La temperatura nel punto caldo è ovviamente molto più alta. Perché? Potete leggerlo in questo articolo "L'undervolt migliora l'efficienza della Radeon RX Vega 64?". Sulla Asus ROG Strix Radeon RX Vega 64 quelle letture sono fino a 15 °C più alte.
La seguente tabella mostra un confronto tra i valori di inizio e fine per temperature e frequenze GPU (boost). Basta tenere a mente che queste frequenze possono essere considerevolmente più alte nei giochi con carichi molto inferiori. Per esempio agli ambienti chiusi di Wolfenstein 2 potrebbero spingere la scheda a quasi 1,6 GHz, per poi abbassarla una volta all'aperto.
| Valore iniziale | Valore finale | |
|---|---|---|
| Banchetto di prova aperto | ||
| Temperatura GPU | 36°C | 75°C |
| Frequenza GPU | 1408 MHz | 1360 MHz |
| Temperatura ambiente | 22°C | 22°C |
| Case chiuso | ||
| Temperatura GPU | 39°C | 76°C |
| Frequenza GPU | 1403 MHz | 1358 MHz |
| Temperatura aria nel case | 24°C | 49°C |
Temperatura vs. Frequenza
Per illustrare meglio le nostre scoperte abbiamo registrato temperature e frequenze durante la fase di riscaldamento di 15 minuti del nostro sample. È particolarmente interessante vedere una differenza termica così piccola tra case aperto e chiuso.
Le frequenze nel loop gaming sono circa 100 MHz più alte di quelle che abbiamo misurato con la scheda di riferimento AMD. Questa media sale di circa il 10% migliorando le prestazioni di gioco solamente del 5/7%, cosa non particolarmente impressionante. I risultati del nostro stress test sono simili:
Analisi immagini a infrarossi del retro della scheda
Per completare questa sezione abbiamo guardato alle temperature della scheda con diversi livelli di carico. Per mantenere la configurazione di test il più pratica possibile abbiamo rimosso il backplate per le rilevazioni agli infrarossi (dato che il backplate non aiuta nel raffreddamento). I test comparativi "prima e dopo" non mostrano differenza nelle temperature o nelle prestazioni di raffreddamento.
Gaming
È facile vedere che la scheda è già ai propri limiti durante il test con The Witcher 3. Fintanto che la scheda opera in verticale su un banchetto di test aperto, tutti i valori sembrano accettabili. Tutto però cambia rapidamente se la scheda è installata in un case chiuso. La cosa interessante è che VRM2, dove trovate le due posizioni separate dei convertitori di tensione, è nettamente più fresco di VRM1.
Una volta inserita la scheda di Asus in un case chiuso abbiamo misurato una temperatura fino a 4°C in più ai convertitori di tensione. Sembra che le ventole rispondano solo alla temperatura della GPU, sfortunatamente. Una velocità di rotazione leggermente maggiore o un raffreddamento passivo sul retro della scheda avrebbero aiutato a mitigare un punto caldo così grande.
Stress Test
Lo stress test riflette consumi leggermente inferiori rispetto ai nostri test gaming. Tuttavia determinati componenti, come i convertitori di tensione, diventano comunque un po' più caldi. Questo è il risultato di un carico più costante, più difficile da gestire.
In un case chiuso le temperature salgono da tre a quattro gradi Celsius.
Con un PCB così bello e ordinato sul retro, Asus non avrebbe dovuto lesinare non inserendo un buon pad termico.
Non amiamo il calore accumulato misurato attorno al circuito di regolazione della tensione di questa scheda, soprattutto dal momento che l'energia termica, nel tempo, si accumula sul package della GPU riscaldandola dal basso. Un po' di aiuto passivo da un pad termico sarebbe stato gradito.
Questa è anche la ragione per cui abbiamo evitato di aumentare il power limit o di overcloccare più aggressivamente. La scheda non solo diventa calda in un case chiuso, ma fa anche molto più rumore.