Consumi nei giochi, continua
Nvidia GeForce GTX 780: consumi con giochi in loop
La questione interessante che emerge è di quanta energia ha bisogno la GeForce GTX 780 per raggiungere prestazioni quasi identiche. Come abbiamo fatto con la R9 290, aiuteremo la scheda un pochino abbassando la sua temperatura operativa a 70 °C, grazie a un aumento della velocità della ventola. I risultati difficilmente sorprendono, ma ci sono alcune cose da dire.
La prima cosa che si nota nellla curva della GTX 780 è un piccolo picco quando raggiunge il target di temperatura. È molto meno pronunciato rispetto a quello della Radeon R9 290, però. Raffreddare la scheda incide poco sulla curva.
Quello che rende questo confronto differente da quello della Radeon R9 290 è che la curva è molto più piattaa e non mostra le stesse fluttuazioni estreme nei consumi. Ancora più interessanti sono i consumi minimi e massimi, che sono identici anche quando raffreddiamo la scheda. Sale solo la media.
Nvidia GeForce GTX 770 e AMD Radeon R9 280X: consumi con i giochi
Diamo uno sguardo alle schede video "minori". Questo sarà più importante quando ci concentreremo sull'efficienza. Le differenze sono grandi alla luce del fatto che le due schede video sono molto vicine l'una all'altre nelle prestazioni di gioco. Questo dimostra solo il salto in avanti delle soluzioni AMD con questa generazione di schede grafiche.
Conclusioni
AMD ha fatto un gran lavoro, non è ancora al top. Secondo i nostri dati, la differenza di 40 watt tra le due schede video ribrandizzate è scesa a circa 20 watt. Ancora una volta, bisogna contare anche le prestazioni di gioco leggermente più alte. A ogni modo la curva dei consumi di Nvidia è sia più piatta che scevra da brevi cali improvvisi. Tutto questo dovrebbe dare ad AMD una ragione per continuare a lavorare sui driver.