Consumi: Idle (2D Desktop)
Sfortunatamente la nuova nata di AMD non si comporta molto bene nei consumi in idle. Abbiamo ripetuto queste misure, rivisto i processi in corso e cambiato del tutto i sistemi. Purtroppo la nostra Gigabyte Windforce Radeon R9 285 non consuma meno di 15 W in idle.
Osservando un solo minuto della curva dei consumi è chiaro che ci sono fluttuazioni rilevanti persino con un carico pari a quasi lo zero percento.
La situazione allo slot della motherboard è perfetta. Non supera o nemmeno raggiunge i 75 watt.
Date uno sguardo a come è distribuito il consumo di 15 watt in idle:
| Minimo | Massimo | Medio | |
|---|---|---|---|
| PCIe 12V | 2 W | 21 W | 8 W |
| Motherboard 3.3V | 1 W | 3 W | 2 W |
| Motherboard 12V | 0 W | 31 W | 5 W |
| Totale scheda video | 2 W | 45 W | 15 W |
I singoli valori per linea
Per tutti coloro che amano i dettagli, abbiamo messo insieme tutti i valori relativi ai consumi in idle per ogni linea:
Tensioni
I valori di tensione sono davvero importanti perché sono stati usati per calcolare il consumo moltiplicandoli con la quantità di energia. Osservando il canale 12 V vediamo in modo molto chiaro che la tensione fluttua in modo estremo se è misurata a piccoli intervalli di tempo. La tensione media è 12 V, ma l'architettura switched-mode dell'alimentatore e le differenti fasi del carico del condensatore lasciano una traccia molto netta.
Non sappiamo ancora se il consumo elevato in idle rappresenti un problema del nostro sample specifico o se è legato all'architettura Tonga. Fare confronti non è facile per via della scarsità di schede video di riferimento. È un male perché ci sarebbe piaciuto vedere la Radeon R9 285 comportarsi meglio in questa area.