Recensione AMD FX-8370E, CPU in cerca di una migliore efficienza

Più lenti ma più efficienti. È quello che deve aver pensato AMD quando ha concepito il nuovo processore FX-8370E. In questo articolo vediamo se davvero questa CPU è più efficiente e cosa succede quando la overclocchiamo.

Avatar di Igor Wallossek

a cura di Igor Wallossek

Introduzione

AMD ha recentemente presentato tre nuovi processori: FX-8370, FX-8370E e FX-8320E. In questo articolo diamo un'occhiata all'FX-8370E, una CPU quad-core Piledriver - per cui non ci soffermeremo sull'architettura - che opera di base a 3.3 GHz con TDP di 95 watt, un buon miglioramento rispetto alle soluzioni precedenti. L'azienda di Sunnyvale ci ha fornito il processore insieme a una motherboard, dato che il nuovo processore potrebbe non funzionare sulle vecchie piattaforme AM3+ - a meno che non siano state aggiornate.

Come hanno fatto gli ingegneri dell'azienda a raggiungere il suddetto TDP con un'architettura nota e lo stesso processo di produzione? Si tratta di un processore selezionato? O è merito un'implementazione meno aggressiva del Turbo Core? AMD ha operato qualche revisione al die?

Focus sull'efficienza

Il nostro scopo in questo articolo non è solamente capire quali prestazioni raggiunge l'FX-8370E, ma anche sapere quanta energia consuma a frequenze standard e di Turbo Core. Vogliamo sapere dove si trova il cosiddetto "sweet spot", cioè il livello in cui è capace di assicurare le migliori prestazioni consumando il meno possibile, e capire quando l'overclock inizia a perdere senso. Perciò testeremo tre differenti frequenze di lavoro per dare uno sguardo approfondito all'efficienza.

Prodotti AMD FX-9590  AMD FX-9370  AMD FX-8370E AMD FX-8370 AMD FX-8350
Frequenza base 4.7 GHz 4.4 GHz 3.3 GHz 4 GHz 4 GHz
Frequenza Turbo Core 5 GHz 4.7 GHz 4.3 GHz 4.3 GHz 4.2 GHz
Cache L2/L3 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB
Frequenza Northbridge 2.4 GHz 2.4 GHz 2.2 GHz 2.2 GHz 2.2 GHz
TDP 220 W 220 W 95 W 125 W 125 W

Sfortunatamente AMD non si è fatta un favore inviandoci la ASRock Fatal1ty 990FX Killer. Il consumo in idle di questa scheda madre è decisamente superiore rispetto a quello che siamo abituati a vedere con altre motherboard dotate dello stesso socket. Ovviamente tutto questo emerge nei consumi totali della CPU, misurati dalla motherboard, e si rivelano più alti di ciò che dovrebbero essere.

AMD FX-8370E AMD FX-8370E
be quiet! Shadow Rock Slim be quiet! Shadow Rock Slim
be quiet! Dark Rock Pro 3 be quiet! Dark Rock Pro 3
Leggi altri articoli