Risultati: codifica multimediale
I benchmark in questa pagina impiegano carichi che immaginiamo siano in prima fila nella lista di AMD delle operazioni accelerate da OpenCL e ottimizzare per le caratteristiche HSA. Infatti, c'è già una versione beta di HandBrake con ottimizzazioni OpenCL.
Almeno in TotalCode Studio, tuttavia, la codifica avviene sui core x86. Questa applicazione si affida al popolare codec MainConcept di Rovi, che lavora bene sul Core i5-4670K. Il Core i3 dual-core e le APU a due moduli A10 e A8 mostrano tutte risultati simili. Solo l'A8-6500T da 45 W è nettamente staccato.
Passando al 7600 con TDP di 45 W, il tempo di completamento di 144 secondi scende a 98 secondi. Lo abbiamo già ripetuto diverse volte, ma AMD afferma di aver ottimizzato Kaveri per i 45 W. In questo caso, i miglioramenti riducono del 31% il tempo di completamento del test.
Anche se non abbiamo usato la beta di HandBrake accelerata da OpenCL, la versione stabile nella nostra suite impiega il supporto FMA3/4, LZCNT e BMI1 di Kaveri. La stessa cosa avviene per l'architettura Piledriver di Richland.
A ogni modo l'A10-7850K riesce a vincere contro il 6800K (per quel che conta, lo fa anche l'A8-7600). Con un TDP di 45 W, il 7600 finisce in 213 secondi. Rispetto all'altra soluzione da 45 W nella nostra classifica, l'A8-6500T, il miglioramento è fenomenale.
Il nostro test di conversione audio LAME è un carico single-thread. Permetterà a ognuna di queste CPU di toccare la massima frequenza.
L'architettura Intel Haswell mantiene il proprio vantaggio. Richland, come si vede con l'A10-6800K, raggiunge frequenze più alte e perciò è più veloce di Kaveri.
Ancora una volta, curiosi di vedere come la versione da 45 W dell'A8-7600 si sarebbe comportata con la sua frequenza massima limitata a 3.3 GHz, abbiamo ridotto il TDP. Il risultato è stato un tempo di completamento di 139 secondi - un miglioramento impressionante rispetto all'A8-6500T da 45 W.
La stessa storia si applica ad iTunes, anch'esso single-thread.