Consumi: uno sguardo generale
Abbiamo collezionato un sacco di dati da ogni sessione di test, che poi analizziamo in modi differenti. In questa pagina vi presentiamo le rilevazioni in idle, sotto carico di gioco e sotto lo stress maggiore possibile. Poi, entriamo nei dettagli. Il consumo delle APU è misurato al connettore 12 V a otto pin. Simultaneamente abbiamo rilevato il consumo della motherboard e della memoria al connettore ATX a 24 pin. Il consumo totale è la somma di tutti i canali che portano alla motherboard, senza l'SSD.
AMD ci ha promesso una sorpresa per quanto riguarda l'efficienza e, attenzione, mantiene la promessa. In che modo?
Consumo in idle
La motherboard di MSI e l'APU di AMD formano un'interessante accoppiata per il basso consumo. Con solo 6,4 watt per l'APU e 11,7 watt per il sistema totale, il consumo della piattaforma è incredibilmente basso.
Anche se 19 watt misurati alla presa di corrente sono abbastanza bassi, gli alimentatori con certificazione 80 PLUS Gold falliscono nel raggiungere le nostre aspettative di efficienza con consumi energetici così bassi, anche se tecnicamente sono aderenti alla specifica. Collegate un convertitore DC-DC (che non possiamo più chiamare picoPSU per ragioni legali) e un efficiente alimentatore a muro; potete raggiungere meno di 15 watt in uscita.
Consumo idle | Minimo | Massimo | Medio |
---|---|---|---|
CPU +12 V | 4.8 W | 24.0 W | 6.4 W |
Motherboard +12 V | 0.0 W | 14.4 W | 4.8 W |
Motherboard +3.3 V | 0.0 W | 0.1 W | 0.0 W |
Motherboard +5 V | 0.1 W | 1.1 W | 0.4 W |
Totale sistema | 4.9 W | 38.9 W | 11.7 W |
Consumo durante il gaming
La successiva sorpresa per quanto riguarda l'efficienza ci aspetta nei benchmark sui giochi. Il sistema dotato di APU A10-7800 è solo leggermente più lento di quello con A10-7850K, ma il suo consumo è abbastanza più basso (32 watt per l'APU di media, e 40,3 watt per il sistema completo). Similmente alle schede video, osserviamo picchi sotto carico che arrivano a 55 watt. La media prova che AMD fa operare l'A10-7800 vicino al suo cosiddetto "sweet spot", ovvero quel rapporto in cui il processore dà il meglio sia sotto il profilo delle prestazioni che dei consumi. Abbiamo usato Unigine Heaven 4.0 con impostazioni di qualità moderate per mettere sotto carico l'APU, ottenendo risultati facilmente riproducibili.
Consumi gaming | Minimo | Massimo | Medio |
---|---|---|---|
CPU +12 V | 7.2 W | 55.2 W | 32.0 W |
Motherboard +12 V | 0.0 W | 24.0 W | 7.1 W |
Motherboard +3.3 V | 0.0 W | 0.1 W | 0.1 W |
Motherboard +5 V | 0.3 W | 1.9 W | 1.1 W |
Totale sistema | 12.8 W | 70.8 W | 40.3 W |
Consumo a pieno carico
Persino sotto pieno carico il sistema non supera il TDP di 65 watt di AMD a meno che non incrementiate la tensione per procedere con l'overclock. Abbiamo giocato con le impostazioni della motherboard, riscontrando che il sistema subiva un grosso calo dell'efficienza a fronte di prestazioni leggermente superiori. Perciò siamo tornati ai valori di default e abbiamo goduto di un sistema facile da raffreddare con prestazioni decenti.
Consumi (pieno carico) | Minimo | Massimo | Medio |
---|---|---|---|
CPU +12 V | 7.2 W | 88.8 W | 56.2 W |
Motherboard +12 V | 0.0 W | 19.2 W | 6.5 W |
Motherboard +3.3 V | 0.0 W | 0.1 W | 0.1 W |
Motherboard +5 V | 0.1 W | 1.7 W | 0.8 W |
Totale sistema | 13.0 W | 95.0 W | 63.6 W |