Codifica A/V
Il Phenom II batte il secondo Core 2 Quad più rapido, ma non è in grado di superare il Core i7 920 a frequenza standard. La perdita di un core e di megahertz di frequenza incide in maniera evidente sul Phenom II X3.
I risultati in questo caso scalano secondo le frequenze e l'architettura, perché iTunes usa un singolo thread. Entrambe le offerte Intel hanno un punteggio simile, contendendosi la prima posizione.
TMPGENC consiste in carichi di lavoro di transcodifica DivX e Xvid. Il primo è ben ottimizzato per il threading, mentre l'ultimo carica le moderne CPU quad-core solo per il 25%.
Il Core i7 di Intel domina il test DivX, seguito dal Phenom II X4 965.
Nel nostro test Xvid, il Core i5 simulato è più rapido del nuovo Phenom II, mentre in questa classifica vediamo AMD battere la famiglia Core 2 Quad facilmente. La perdita di un core non turba molto il Phenom II X3, ma la frequenza di 2,8 GHz influisce sulla posizione in classifica del processore a tre core.
Un altro test single-thread, Lame, classifica le CPU AMD core Deneb secondo la frequenza di lavoro. Entrambi i processori Intel sono più rapidi rispetto alla nuona CPU AMD.