Overclock: procedure, dettagli e log
La nostra prima domanda è se il Turbo Boost debba essere abilitato oppure no durante l'overclock manuale. Anche se la gestione energetica e i meccanismi di modifica automatica della frequenza sono buone funzioni per coloro che non amano pasticciare sotto il cofano.
Il Turbo Boost si rivela una delle soluzioni migliori per ottimizzare le prestazioni a ogni livello di carico. Finché si può specificare manualmente la frequenza basandosi sul numero di core attivi, si può controllare quanta tensione ci vuole per mantenere il sistema stabile con un certo carico.
Overclock con il Turbo Boost di seconda generazione
Abbiamo deciso di overcloccare con il Turbo Boost abilitato. Dopotutto Intel suggerisce ai produttori di schede madri di usare CPU sbloccate per un'overclock tramite Turbo Boost.
Così abbiamo aumentato il TPD e i limiti di corrente massimi per avere un ulteriore margine, e poi siamo passati ad aumentare i moltiplicatori.
Abbiamo anche abilitato funzioni di risparmio energetico, se possibile, così da avere i consumi più contenuti durante i periodi di idle, ma anche quando si spingono le prestazioni al massimo sotto carico.
Le combinazioni dei moltiplicatori che abbiamo usato sono elencate sotto (il Turbo Boost è in grado di specificare le impostazioni del moltiplicatore in base all'attività del processore). Con un base clock di 100 MHz e il moltiplicatore standard 33x, le successive combinazioni ci hanno permesso di modificare la frequenza del processore.
Tabella Overclock
| Configurazione di default | Overclock #1 (Medio) | Overclock #2 (Medio) | Overclock #3 (Moderato) | |
|---|---|---|---|---|
| 33x | 33x | 33x | 33x | |
| Cinque o sei core attivi | 36x | 38x | 40x | 42x |
| Tre o quattro core attivi | 37x | 39x | 41x | 43x |
| Uno o due core attivi | 37x | 41x | 43x | 45x |
| Tensione a riposo (AIDA) | 0.846 V | 0.846 V | 0.846 V | 0.846 V |
| Tensione sotto carico (AIDA) | 1.241 V | 1.286 V | 1.316 V | 1.336 V |
| Impostazioni firmware tensione | Dinamico | Dinamico | Dinamico | Offset 40 mV |
| Stabile? | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Overclock #4 (Moderato) | Overclock #5 (Moderato) | Overclock #6 (Aggressivo) | Overclock #7 (Aggressivo) | Overclock #8 (Aggressivo) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 33x | 33x | 33x | 33x | 33x | |
| Cinque o sei core attivi | 43x | 44x | 45x | 46x | 47x |
| Tre o quattro core attivi | 44x | 45x | 46x | 47x | 47x |
| Uno o due core attivi | 45x | 46x | 47x | 47x | 47x |
| Tensione a riposo (AIDA) | 0.846 V | 0.846 V | 0.846 V | 0.846 V | 0.846 V |
| Tensione sotto carico (AIDA) | 1.321 V | 1.326 V | 1.331 V | 1.331 V | 1.336 V |
| Impostazioni firmware tensione | Offset 40 mV | 1.34 V | 1.355 V | 1.37 V | 1.385 V |
| Stabile? | Sì | Sì | Sì V-Droop medio | Sì V-Droop basso PLL Override: abilitato Stato a riposo: alte prestazioni | |
Uno sguardo alla tensione
La seguente tabella mostra quali tensioni sono state usate per gli altri componenti principali del sistema di test.
| Core processore (V) | Dinamico |
|---|---|
| Memoria (V) | 1.65 V |
| Tensione agente di sistema (V) | 1.05 V |
| I/O processore (V) | 1.05 V |
| PLL processore (V) | 1.8 V |
| PCH Core (V) | 1.1 V |
Overclock, il libro dei log
Impostazioni moltiplicatore Turbo Boost: 42-43-45 e 43-44-45
La piattaforma si è bloccata a 4.5 GHz usando il consumo dinamico in modalità single-core. Dopo aver applicato un offset di 40 mV il sistema si è stabilizzato. Lo stesso problema si è presentato quando abbiamo provato il rapporto successivo più elevato. Abbiamo dato priorità alle prestazioni multi-core e ridotto l'impostazione del terzo rapporto da due a un bin. Questo ha permesso un'operatività stabile senza ulteriori cambiamenti alla configurazione di prova.
Impostazioni moltiplicatore Turbo Boost: 44-45-46
Portando l'offset a 120 mV abbiamo permesso al sistema di avviarsi; ci ha aiutato solo una modifica della tensione, ma ciò ci ha permesso di raggiunge una velocità alla quale l'efficienza energetica scende bruscamente.
Impostazioni moltiplicatore Turbo Boost: 45-46-47
In questo caso non è bastato un semplice incremento della tensione. Siamo dovuti passare da High V-Droop a Mid V-Droop, aumentando il consumo energetico. Un buon modo per avere prestazioni stabili, ma non per migliorare l'efficienza.
Impostazioni moltiplicatore Turbo Boost: 46-47-47 e 47-47-47
Non siamo stati in grado di raggiungere i 4.8 GHz stabili, anche se tutti i core possono raggiungere i 4.7 GHz. Per questo passo abbiamo dovuto disabilitare il resto delle funzioni di risparmio energetico, il che ci ha portato ad avere risultati davvero pessimi per quanto riguarda l'efficienza, poiché abbiamo:
- abilitato Low V-Droop
- impostato PLL Override su High
- impostato Processor Idle State su "High Performance"
Dopo queste modifiche il sistema di test ha funzionato costantemente a 4.7 GHz. La cosa interessante è che le prestazioni single-thread sono state influenzate aumentando l'impostazione Turbo Boost per 3 + 4 core, a causa del non impeccabile scheduling di Windows.