300 Watt in overclock
Abbiamo overcloccato il quad-core a 3.20 GHz in modo da raggiungere la stessa velocità del Pentium EE 965. Nell'overclock non abbiamo modificato la tensione del core pari 1.350 Volt.
Nel nostro test con la CPU a 3.20 GHz non abbiamo rilevato nessun problema di funzionamento, anche se Intel ritiene che questa frequenza non assicura la stabilità, motivo per cui ha impostato il quad-core per lavorare a 2.66 GHz. Un'altra ipotesi è che Intel abbia mantenuto frequenze più ridotte per proporre soluzioni più prestanti in futuro.
La cosa che ci spaventa è che Intel sia tornata a toccare i 130 Watt. Teniamo bene a mente che l'energia dissipata è un fattore cruciale, da non sottovalutare.
Durante l'overclock massimo raggiunto ad aria, pari a 3.33 GHz, tutto il sistema è arrivato a consumare ben 303 watt.
Inoltre, se imporrete un carico alla scheda grafica (ATI X1900XTX), si toccheranno i 385 watt. Chi ha intenzione di costruirsi un sistema CrossFire e quad-core Kentsfield, si munisca almeno di un alimentatore da 600 watt.
Un ulteriore aumento del vCore
Con la produzione a 65 nanometri si potrebbe pensare che la tensione di core potesse essere mantenuta su bassi livelli, nel tentativo di minimizzare consumi e calore prodotto. Abbiamo dato uno sguardo alle tensioni dei core a 65 nanometri: Intel ha dovuto innalzare ancora la tensione raggiungendo il livello di quelle utilizzate per le CPU a 90 nm.
Certo, la nuova CPU offre ora quattro core e questi apportano maggiori performance rispetto ai vecchi Pentium D. Chi tuttavia si aspetta una dissipazione energetica ridotta resterà deluso.
Le CPU variano le loro tensioni di core all'interno di determinate specifiche. Abbiamo indicato le tensioni necessarie per le nostre CPU - ricevute da Intel - nella nostra classifica:
Specifiche Intel
E6700: 0,850 V - 1,3525
X6800: 0,850 V - 1,3525
965EE: 1,300 V