Dopo i chip, le memorie: NVIDIA lavora al nuovo standard SOCAMM

NVIDIA sta collaborando con i principali produttori di memorie per sviluppare un nuovo standard di memoria chiamato System On Chip Advanced Memory Module.

Avatar di Andrea Maiellano

a cura di Andrea Maiellano

Author

16

NVIDIA sta collaborando con i principali produttori di memorie (SK hynix, Micron e Samsung) per sviluppare un nuovo standard di memoria chiamato System On Chip Advanced Memory Module (SOCAMM), secondo quanto riportato da SEDaily. Il nuovo standard promette di essere compatto nelle dimensioni ma potente nelle prestazioni.

SOCAMM rappresenterebbe un significativo passo avanti rispetto agli attuali moduli di memoria LPCAMM e DRAM tradizionali. Le aziende coinvolte stanno già scambiando prototipi per effettuare test di performance, con la possibilità di avviare la produzione di massa entro la fine dell'anno.

SOCAMM potrebbe rappresentare una svolta significativa nel settore delle memorie.

Il nuovo standard di memoria è pensato per essere impiegato nella prossima generazione di computer AI di NVIDIA, successori del Project Digits annunciato al CES 2025. SOCAMM dovrebbe offrire diversi vantaggi chiave:

  • Maggiore efficienza in termini di costi rispetto alla DRAM tradizionale
  • Posizionamento della memoria LPDDR5X direttamente sul substrato per una migliore efficienza energetica
  • Fino a 694 porte I/O, superando i 644 di LPCAMM e i 260 della DRAM tradizionale
  • Modulo "staccabile" per facilitare futuri aggiornamenti
  • Dimensioni ridotte, paragonabili al dito medio di un adulto

Lo sviluppo di SOCAMM da parte di NVIDIA, senza il coinvolgimento del Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), segna un approccio inedito nel settore. L'azienda sembra voler creare autonomamente un nuovo standard, coinvolgendo direttamente i principali produttori di memorie.

La spinta di NVIDIA verso questo nuovo standard di memoria è strettamente legata al suo focus sull'intelligenza artificiale. I modelli AI locali richiedono grandi quantità di DRAM, rendendo cruciale l'aumento di I/O, capacità e configurabilità.

Jensen Huang, CEO di NVIDIA, ha sottolineato al CES 2025 l'importanza di rendere l'AI mainstream. Mentre i primi computer AI Project Digits saranno disponibili da maggio, l'arrivo di SOCAMM potrebbe rappresentare un motivo valido per attendere la prossima generazione di dispositivi.

Sebbene i dettagli tecnici di SOCAMM rimangano in gran parte sconosciuti, il potenziale impatto sul mercato delle memorie e sull'evoluzione dei computer AI è significativo. La collaborazione tra NVIDIA e i principali produttori di memorie potrebbe accelerare l'innovazione in questo settore cruciale per lo sviluppo tecnologico futuro.

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

16 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite. Vuoi accedere?


Speriamo bene perchè l'ultimo standard progettato da Nvidia sono i connettori che si fondono, poi già SOCAMM non suona benissimo.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Speriamo bene perchè l'ultimo standard progettato da Nvidia sono i connettori che si fondono, poi già SOCAMM non suona benissimo.
Ma sei serio? Ah no, sei un fanboy AMD, ecco perché dici queste sciocchezze.
Lo standard dei connettori delle schede Nvidia è uno design INDUSTRIALE progettato da Molex. Forse non la conosci, visto che se qualcosa non è marchiato AMD non è degno di essere conosciuto.
Ma hai detto una fanboyata e come uno sciocco fanboy AMD rimarrai marchiato.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Ma sei serio? Ah no, sei un fanboy AMD, ecco perché dici queste sciocchezze. Lo standard dei connettori delle schede Nvidia è uno design INDUSTRIALE progettato da Molex. Forse non la conosci, visto che se qualcosa non è marchiato AMD non è degno di essere conosciuto. Ma hai detto una fanboyata e come uno sciocco fanboy AMD rimarrai marchiato.

Forse è ora di chiudere i commenti agli ospiti, stanno tornando i troll di cui ci eravamo liberati eliminando disqus.
Per scrivere fesserie del genere devi sare ben poco degli standard industriali, il connettore in questione è progettato da Molex per portare fino a 9A a contatto ma questo valore è il valore massimo, quello che in specifica si chiama "maximum current rating" non "corrente che consigliamo di farci passare per ore".
Solo un fesso dovendo far passare 9A per ore sceglierebbe un connettore con 9A come massimo ed è proprio quello che Nvidia ha fatto ai tempi delle RTX 30 e poi ha fatto pressione perché venisse adottato come standard PCI.

Giusto per tua consocenza degli standard indistruali.
I vecchi connettori a 6 e 8 pin utilizzavano la famiglia "mini-fit" che portava fino a 11A per contatto e per portare 600W servivano 4 connettori 8 pin per un totale di 16 pin 12pin e quindi 176A 132A massimi.
Adesso siamo passati a 12 pin che portano massimo 9A, per 6 pin sono 54A massimi.
Secondo te dove è meglio far passare 50A per ore? Nei cavi da 54A massimi o nei cavi da 176A 132A massimi? E quali durano più a lungo?

Non so cosa c'entri AMD e chi l'ha mai nominata, evidentemente nella tua testolina criticare una cosa di Nvidia significa essere fanboy della concorrenza.

errata corrige: i pin del positivo del vecchio connettore pcie 8pin sono solo 3 per connettore, non 4.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Forse è ora di chiudere i commenti agli ospiti, stanno tornando i troll di cui ci eravamo liberati eliminando disqus. Per scrivere fesserie del genere devi sare ben poco degli standard industriali, il connettore in questione è progettato da Molex per portare fino a 9A a contatto ma questo valore è il valore massimo, quello che in specifica si chiama "maximum current rating" non "corrente che consigliamo di farci passare per ore". Solo un fesso dovendo far passare 9A per ore sceglierebbe un connettore con 9A come massimo ed è proprio quello che Nvidia ha fatto ai tempi delle RTX 30 e poi ha fatto pressione perché venisse adottato come standard PCI. Giusto per tua consocenza degli standard indistruali. I vecchi connettori a 6 e 8 pin utilizzavano la famiglia "mini-fit" che portava fino a 11A per contatto e per portare 600W servivano 4 connettori 8 pin per un totale di 16 pin e quindi 176A massimi. Adesso siamo passati a 12 pin che portano massimo 9A, per 6 pin sono 54A massimi. Secondo te dove è meglio far passare 50A per ore? Nei cavi da 54A massimi o nei cavi da 176A massimi? E quali durano più a lungo? Non so cosa centri AMD e chi l'ha mai nominata, evidentemente nella tua testolina criticare una cosa di Nvidia significa essere fanboy della concorrenza.
Premetto che permettere a chiunque di commentare è una cosa più che democratica. Non è che se sei iscritto hai allora il diritto di scrivere tutte le sciocchezze che vuoi, come quella che hai messo al primo post. E non vuol dire che chi non è iscritto sia un troll.
Direi anche che uno che parte con quel tipo di messaggio non può che essere un fanboy AMD, perché la critica gratuita ad nvidia è chiara. Solo uno stupido o un altro fanboy AMD potrebbe negare la cosa. E l'account di chi scrive quelle cose dovrebbe essere marchiato come TROLL ed eliminato.
Infine, non so che tipo di standard tu conosca e come funzionino ma il connettore è disegnato e approvato per portare 600W. E non so come funzioni una scheda AMD, visto che i rottami che si svalutano dopo 2 mesi perché già obsoleti il primo giorni in vendita io non li compro ma puoi stare sicuro che sulla 5090 non passano 600W per ore e ore.
Per cui hai aggiunto un'altra ca..ata a quelle già dette in precedenza.
Fossi in te smetterei di aumentare il livello di fanboysmo, ah no, stupidità che stai mostrando.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Premetto che permettere a chiunque di commentare è una cosa più che democratica. Non è che se sei iscritto hai allora il diritto di scrivere tutte le sciocchezze che vuoi, come quella che hai messo al primo post. E non vuol dire che chi non è iscritto sia un troll. Direi anche che uno che parte con quel tipo di messaggio non può che essere un fanboy AMD, perché la critica gratuita ad nvidia è chiara. Solo uno stupido o un altro fanboy AMD potrebbe negare la cosa. E l'account di chi scrive quelle cose dovrebbe essere marchiato come TROLL ed eliminato. Infine, non so che tipo di standard tu conosca e come funzionino ma il connettore è disegnato e approvato per portare 600W. E non so come funzioni una scheda AMD, visto che i rottami che si svalutano dopo 2 mesi perché già obsoleti il primo giorni in vendita io non li compro ma puoi stare sicuro che sulla 5090 non passano 600W per ore e ore. Per cui hai aggiunto un'altra ca..ata a quelle già dette in precedenza. Fossi in te smetterei di aumentare il livello di fanboysmo, ah no, stupidità che stai mostrando.
Abbiamo capito solo che non sai e che la tua unica argomentazione è dare del fanboy.
Saluti.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

la cosa piu bella è che il dito medio sia diventata una nuova unità di misura in casa Nvidia, grazie Linus
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Siete invitati a moderare i termini e ad avare un comportamento più consono e rispettoso, anche con idee e opinioni differenti.
In caso contrario verranno presi provvedimenti. Ben venga il confronto ma senza scendere nelle provocazioni e negli attacchi personali.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Premetto che permettere a chiunque di commentare è una cosa più che democratica. Non è che se sei iscritto hai allora il diritto di scrivere tutte le sciocchezze che vuoi, come quella che hai messo al primo post. E non vuol dire che chi non è iscritto sia un troll. Direi anche che uno che parte con quel tipo di messaggio non può che essere un fanboy AMD, perché la critica gratuita ad nvidia è chiara. Solo uno stupido o un altro fanboy AMD potrebbe negare la cosa. E l'account di chi scrive quelle cose dovrebbe essere marchiato come TROLL ed eliminato. Infine, non so che tipo di standard tu conosca e come funzionino ma il connettore è disegnato e approvato per portare 600W. E non so come funzioni una scheda AMD, visto che i rottami che si svalutano dopo 2 mesi perché già obsoleti il primo giorni in vendita io non li compro ma puoi stare sicuro che sulla 5090 non passano 600W per ore e ore. Per cui hai aggiunto un'altra ca..ata a quelle già dette in precedenza. Fossi in te smetterei di aumentare il livello di fanboysmo, ah no, stupidità che stai mostrando.
il connettore non porta i Watt, i watt sono la relazione di due unità di misura il Volt e gli Ampere, i volt sono la ddp (differenza di potenziale) tra due punti di un circuito, gli Ampere sono la quantità di cariche elettriche che scorre in un cavo
questa relazione è data dalla legge di Ohm, il watt si ottiene dall'operazione V * I dove V è la tensione e I gli ampere il risultato da il watt
il connettore deve essere in grado di sopportare i Watt generati, mentre i cavi con la loro sezione in mmq devono essere capaci di permettere lo scorrimento delle cariche elettriche, se cavi e connettori fondono...c'è qualcosa che è stato calcolato in malo modo.
perchè il connettore non fonde dal lato alimentatore? ma solo dal lato vga, a me pare che sia stato sempre cosi ma posso sbagliare in questo caso
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

il connettore non porta i Watt, i watt sono la relazione di due unità di misura il Volt e gli Ampere, i volt sono la ddp (differenza di potenziale) tra due punti di un circuito, gli Ampere sono la quantità di cariche elettriche che scorre in un cavo questa relazione è data dalla legge di Ohm, il watt si ottiene dall'operazione V * I dove V è la tensione e I gli ampere il risultato da il watt il connettore deve essere in grado di sopportare i Watt generati, mentre i cavi con la loro sezione in mmq devono essere capaci di permettere lo scorrimento delle cariche elettriche, se cavi e connettori fondono...c'è qualcosa che è stato calcolato in malo modo. perchè il connettore non fonde dal lato alimentatore? ma solo dal lato vga, a me pare che sia stato sempre cosi ma posso sbagliare in questo caso
Le ultime foto mostrano cavi bruciati da entrambe le parti.
Comunque sia non ha importanza, la corrente che scorre nel cavo deve andare dall'alimentatore al trasformatore sul PCB della scheda video e il percorso deve essere senza ostacoli per lei. Là dove incontra una resistenza, la temperatura sale. E il punto più critico per un connettore è proprio il contatto fisico tra i terminali. Che sia da un parte o dall'altra, se la connessione è poco stabile la resistenza aumenta e quindi il calore sviluppato. Non è che se avviene dalla parte della scheda la colpa è della scheda, o dall'altra parte è l'alimentatore. Se il connettore è stato progettato e studiato per portare quelle correnti e 999 su 1000 non ha problemi, quando ce li ha è perché ha un difetto o più probabilmente la connessione è incerta. Magari non affidarsi a cavi cinesi quando si parla di 600W sarebbe già una cosa utile. Magari impegnarsi una volta nella propria vita a ficcare quel cavo fino in fondo e controllarlo per bene potrebbe già essere un altro aiuto.
Infine, anche le ultime news parlano sempre di danni con il connettore vecchio, quello che non ha i 4 pin di segnale accorciati. Il che una volta di più dimostra che il problema è l'inserimento non completo, perché l'ultima versione del cavo, sul quale non è ha ancora stata riportata alcuna notizia di fusione, impedisce il funzionamento o lo limita in caso di mancato collegamento fino in fondo.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Siete invitati a moderare i termini e ad avare un comportamento più consono e rispettoso, anche con idee e opinioni differenti. In caso contrario verranno presi provvedimenti. Ben venga il confronto ma senza scendere nelle provocazioni e negli attacchi personali.
Magari dovreste impedire la pubblicazione di certi commenti provocatori o privi di fondamento. Sarebbe una bella cosa, così evitereste le schiere di fanboy che fanno semplicemente da amplificatori di robe che non capiscono.
Un bel marchio con scritto, bugiardo vicino al nome non sarebbe neanche una cattiva idea.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Abbiamo capito solo che non sai e che la tua unica argomentazione è dare del fanboy. Saluti.
La tua colpa invece è esser un fanboy.
Spiaze
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

la cosa piu bella è che il dito medio sia diventata una nuova unità di misura in casa Nvidia, grazie Linus
Infatti ci stava la famosa foto di Linus con un bel centimetro vicino che desse la misura della nuova soluzione Nvidia, ahahaha
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Speriamo bene perchè l'ultimo standard progettato da Nvidia sono i connettori che si fondono, poi già SOCAMM non suona benissimo.
non sono progettati da nvidia loro li hanno solo comprati, non scrivete fake news per favore
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

non sono progettati da nvidia loro li hanno solo comprati, non scrivete fake news per favore
Infatti non ho detto che hanno progettato i connettori ma lo standard.
Solo che facendolo hanno scelto dei connettori inadatti.
Mostra altro Mostra meno

Questo commento è stato nascosto automaticamente. Vuoi comunque leggerlo?

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.