Test 2: PC di fascia media

Test 2: PC di fascia media

Purtroppo due dei nostri alimentatori non sono sopravvissuti a questo scenario. Questo fatto non ci ha sorpresi, considerando ciò che abbiamo detto sull'etichetta che indicava più potenza rispetto al valore realistico. Più interessante è piuttosto il momento in cui l'alimentatore alza bandiera bianca:

Conclusioni

Rasurbo mantiene la leadership quando il sistema è in idle. Quando l'uso del computer è normale il Super Flower passa davanti, anche se di un margine ridotto. Nonostante il prezzo notevolmente superiore, l'unità di Enermax si piazza al terzo posto. LC-Power e la soluzione Hardwaremania24 a basso costo occupano le retrovie.

Sotto carico massimo Enermax può finalmente passare in seconda posizione, subito dietro al Super Flower. Il Real & Power RAP 350 W di Rasurbo si scontra contro il proprio limite, come conferma la riduzione dell'efficienza. Ha poca potenza per questo computer, ed è per questo che non raccomandiamo questa combinazione per un uso duraturo. Passare a una Radeon HD 6850 potrebbe però alleviare questo problema.

Per far competere i nostri due candidati a basso costo, abbiamo dovuto usare alcuni adattatori PCIe in modo da fornire energia alla scheda video. Il modello da 350 W di LC Power è morto all'improvviso, emettendo un sibilo e una leggera nube di fumo. Abbiamo deciso di non continuare il test con il modello Hardwaremania24 sotto carico, perché iniziava a emanare un odore pungente all'avvio di Google Earth con il nostro scenario di carico normale. Abbiamo considerato quell'avvertimento sufficiente e abbiamo scelto di proteggere il resto della configurazione hardware dall'imminente tracollo. Non stiamo esagerando, quel particolare modello è privo di qualsiasi tipo di meccanismo di protezione, al di là di un lentissimo e piccolo fusibile.