Rilevamento consumi
Per quanto concerne i consumi è particolarmente interessante osservare la grande differenza tra un consumo abbastanza bilanciato durante un ciclo con i giochi e i valori più elevati ottenibili con carichi elevati e costanti. Questi massimi, che sono determinati dal power target, non sono davvero così rilevanti, a meno che l'obiettivo non sia overcloccare pesantemente la scheda video. Lo "sweet spot" di queste schede è tra 80 e 90 W, quindi è l'efficienza in gaming, con carichi di lavoro che cambiano rapidamente, la cosa importante.
Dato che non abbiamo avuto accesso a una GeForce GTX 960 di riferimento e gli strumenti attuali non permettono che una leggera riduzione delle frequenze, abbiamo deciso per questi test di usare la Galax GTX 960 EX OC. Questa scheda usa un design di riferimento ed è l'unica scheda a cui siamo riusciti a ridurre le frequenze fino a un clock di base di 1113 MHz. Rientra nel power target di 120 W, quindi le nostre misure dovrebbero essere accurate al fine di emulare una GTX 960 di riferimento.
GeForce GTX 960 |
Modelli | Idle | Gaming | Tortura | Power Target |
Nvidia GTX 960 Reference (emulata) | 10 W | 85 W | 119 W | 120 W |
Asus GTX 960 StriX OC | 7 W | 100 W | 144 W | 130 W |
Gainward GTX 960 Phantom OC | 7 W | 100 W | 133 W | 140 W |
Galax/KFA² GTX 960 EX OC | 11 W | 90 W | 119 W | 120 W |
Gigabyte GTX 960 WindForce OC | 11 W | 97 W | 165 W | 160 W |
Gigabyte GTX 960 Gaming G1 | 15 W | 108 W | 170 W | 160 W |
inno3D GTX 960 iChill | 9 W | 98 W | 162 W | 160 W |
Palit GTX 970 Super JetStream | 10 W | 108 W | 133 W | 140 W |
Complessivamente i consumi di tutte le schede video sono ragionevoli. Questo è vero fintanto che la telemetria e i driver tengono il passo e sono in grado di regolare i consumi in base alle fluttuazioni di carico che si verificano durante la sessione di gioco.
Problemi allo slot sulla motherboard
Tornando ai consumi, dobbiamo mettere le misure dei singoli canali nel contesto. Questo perché l'altrimenti buona Asus GTX 960 Strix lascia affrontare allo slot sulla motherboard dei picchi di consumi non filtrati senza precedenti:
Per confronto, ecco come si comporta la Gainward GTX 960 Phantom OC, che presenta una quadro più lineare, mentre è veloce quasi quanto la Asus GTX 960 Strix.
I picchi molto frequenti, oltre il limite supposto dello slot sulla motherboard, non causa danni immediati all'hardware, ma potrebbero esserci ripercussioni sul lungo termine che sono difficili da giudicare. La Asus GTX 960 Strix dovrebbe fare un lavoro di gran lunga migliore per appianare questi picchi.