Un processore che costa 160 euro e uno venduto a circa 175 euro. Non è l'unica differenza tra le due CPU, ma trattandosi di una fascia di prezzo ridotta, anche poche decine di euro fanno la differenza nell'ottica di un budget per un nuovo PC. Nel video che vedete di seguito il nostro Lorenzo Carli affronta la scottante domanda: "meglio un Core i3 o un Core i5 per giocare?".
A nostra disposizione avevamo un Core i3-6300 e un Core i5-6400, che abbiamo provato in un sistema con scheda madre MSI B150M Mortar Artic, scheda video Zotac GTX 1060 6GB, 8 GB di memoria DDR4 HyperX Fury e SSD Kingston UV400 da 240 GB.
Come potete vedere nel video, ma anche in alcuni grafici di seguito, la risposta è semplicemente: scegliete il Core i3 e usate i soldi risparmiati per altri componenti o andare a mangiare una pizza. Il modello 6300 è un dual-core con Hyper-Threading che lavora a 3,8 GHz e ha 4 MB di cache. Il TDP si attesta a 51 watt.
Il Core i5-6400 ha invece quattro core fisici e può lavorare tra 2,7 e 3,3 GHz, ha 6 MB di cache e un TDP di 65 watt. È evidente che la frequenza maggiore del Core i3 ha ancora un chiaro impatto sul gaming, dove non tutti i giochi sono (davvero) ottimizzati per sfruttare al meglio più core.
Questa prova vi può dare anche qualche indizio su come potrebbero raffrontarsi tra loro alcuni Core i3 e Core i5 Kaby Lake, in quanto l'architettura di base è la stessa delle CPU Skylake (la nostra recensione è molto chiara).
Ad esempio Core i3-7300 e Core i5-7400 potrebbero avere prestazioni molto simili, con la differenza che il primo costa 190 euro e il secondo 210 euro. Anzi, a dirla tutta non dimenticate che con Kaby Lake anche i chip Pentium hanno l'Hyper-Threading attivo. Il modello G4600 diventa così un'opzione piuttosto allettante, a soli 110 euro.
Intel Core i3-7100 | ||
Intel Core i5-7400 | ||
Intel Core i3-6300 | ||
Intel Core i5-6400 | ||
Intel Core i3-7300 | ||
Intel Pentium G4600 |