Temperatura e rumorosità
Temperatura
Le temperature che vedete nel grafico sotto mostrano che le schede dei partner sono raffreddate un po' meglio della soluzione di riferimento di AMD. La soluzione di Sapphire è persino alla pari con la GTX 780 di Gigabyte. È perciò chiaro che la portabandiera di AMD è perfettamente in grado di lavorare bene in un case chiuso, almeno fino a quando è raffreddata correttamente. Entriamo nei vivo dei risultati. Tutte le schede sono state testate per 20 minuti usando Metro: Last Light alle massime impostazioni.
La R9 290X DirectCU II OC di Asus si comporta peggio, anche se la temperatura di 84-85°C è ancora sopportabile. La Radeon R9 290X Tri-X OC di Sapphire permette alla GPU Hawaii di lavorare un po' più al fresco, fermandosi a 72°C. Il risultato di questa scheda è particolarmente importante. Nel test con il case chiuso la Tri-X ha fatto registrare 1-2°C in meno rispetto al banchetto di prova. La temperatura della scheda di Asus, invece, è salita di nove gradi rispetto alle rilevazioni "fatte all'aperto". E come si comporta la Gigabyte R9 290X Windforce OC? Con 83-84 °C in un case chiuso è appena sotto la scheda di Asus, ma è ancora un grado sotto i risultati raggiunti sul banchetto di prova. Apparentemente la modalità Quiet è stata presa troppo alla lettera; una ventola leggermente più veloce avrebbe portato a risultati probabilmente più accettabili.
Le schede di Asus e Gigabyte soffrono dello stesso problema. Anziché una solida base per allontanare il calore dalla GPU, entrambe le soluzioni usano heatpipe a contatto diretto, che in verità non offrono un contatto sufficiente con la GPU, soprattutto perché le due heatpipe più esterne essenzialmente non fanno nulla. Una camera di vapore o un dissipatore molto grande avrebbero fatto un lavoro migliore. Questo tuttavia è il prezzo da pagare quando un produttore ricicla il sistema di raffreddamento della GeForce GTX 780, montandolo sulla R9 290X, per mere ragioni economiche.
| Scheda | Case aperto Microcool Banchetto 101 | Case chiuso |
|---|---|---|
| Asus R9 290X DirectCU II OC | 76 °C | 84-85 °C |
| Sapphire R9 290X Tri-X OC | 73 °C | 70-72 °C |
| Gigabyte R9 290X Windforce OC | 84 °C | 83 °C |
| Gigabyte GTX 780 Windforce OC | 67 °C | 68-69 °C |
Che altro ci dicono le rilevazioni? Un case ben progettato non impone necessariamente temperature più elevate alla vostra scheda video, anche se si tratta di una GPU notoriamente calda e usa ventole assiali che rimettono in circolo il calore. La chiave per ottenere buoni risultati sembra essere una soluzione termica ottimizzata per la scheda piuttosto che qualcosa di appiccicato sopra all'ultimo momento.
Rumorosità
Le nostre rilevazioni acustiche sono ottenute usando un microfono calibrato. Il suo posizionamento dovrebbe grossomodo corrispondere alla posizione di un giocatore seduto, a 50 centimetri di distanza. Abbiamo mantenuto Metro: Last Light come carico di lavoro in loop.
| Scheda | Case aperto Microcool Banchetto 101 | Case chiuso |
|---|---|---|
| Asus R9 290X DirectCU II OC | 42.3 dB(A) | 47.3 dB(A) |
| Sapphire R9 290X Tri-X OC | 40.9 dB(A) | 43.8 dB(A) |
| Gigabyte R9 290X Windforce OC | 41.9 dB(A) | 45.8 dB(A) |
| Gigabyte GTX 780 Windforce OC | 39.5 dB(A) | 43.6 dB(A) |
Anche se il comportamento di ogni scheda è abbastanza costante sia fuori che all'interno del case - eccetto il modello di Asus - l'impatto sul rumore di fondo è evidente. Gli altri componenti all'interno del case generano un rumore di fondo di 36,7dB(A), quindi le nostre misure sono la somma di queste due fonti sonore. Detto questo, la rumorosità certamente migliore rispetto alla soluzione di riferimento di AMD, ma potrebbe essere ancora più bassa. Questo è vero anche per la scheda GeForce di Gigabyte, anche se con un impatto minore.