FSB1333 Vs. FSB1066: la differenza è circa dell'1%
Abbiamo confrontato le prestazioni generali tra un processore Core2 Extreme Processor QX6700 (2.66 GHz, FSB1066) e lo stesso processorecon FSB1333. Poiché tutti i processori Extreme Edition hannoil moltiplicatore sbloccato, potrete selezionare qualsiasicombinazione della velocità del sistema o del moltiplicatore.L'impostazione standard è di 266 MHz per 10 (2666 MHz);abbiamo semplicemente modificato la frequenza a 333 Mhz e impostatoil moltiplicatore a 8, raggiungendo i 2666 Mhz.
Il risultato non è inaspettato, ma ancora un pochino deludente: la differenza media nella nostra suite di benchmark tra l'FSB1066 e l'FSB1333 è meno dell'1%. Acquistare una nuova piattaforma ha senso solo se acquistate un nuovo sistema.
I Penryn/Wolfdale a 45 nm entro la fine dell'anno
Il Core 2 Extreme Edition QX6800 quad core è certificatoper un Thermal Design Power massimo di 130 Watt, lo stesso del nuovoQX6850. Il Core 2 Quad Q6600 si ferma a "soli" 105 W.Intel potrebbe incrementare la frequenza, ma guardando all'avventodei 45 nm, non dovrebbe essere necessario.La prossimamicroarchitettura Nehalem non sarà pronta prima di metà2008. I primi processori a 45 nm quindi saranno versioni riviste emaggiormente miniaturizzate degli attuali Core 2. Penryn è ilnome per i processori mobile che succederanno a Merom, mentreWolfdale è la versione dual core desktop che succederàa Conroe, e verrà utilizzata anche nei server con il coreWolfdale-DP. Il processore dual-die Yorkfield è un rimpiazzoper il Core 2 Quad Kentsfield, e una versione quasi identica saràdisponibile nel settore server con il nome Harpertown. Diquest'ultimo non dovrebbe esserci una versione dual core per iserver.
Qui di seguito i cambiamenti più importanti rispetto aiprodotti a 65 nm:
-
Introduzione delle istruzioni SSE4
- MB o 6 MB di cache condivisa L2
- 2 MB di cache L2 combinata per i processori quad-core dual-die
- SB1333
- requenza superiore ai 3 GHz
- igliorata efficienza energetica