Più velocità con latenze minori
Questo test sul tempo di latenza è stato condotto con una frequenza del Front Side Bus di 1066 (266 MHz) utilizzando moduli di memoria Corsair CM2X512-8000UL.
Uno sguardo ai miglioramenti velocistici relazionati ai tempi di latenza:
Velocità delle latenze dei moduli (CL X.0-3-3-8) FSB 1066 | |||
|---|---|---|---|
Latenza | Lettura | Scrittura | Latenza |
| CL 3.0 | 7458 MB/sec | 2499 MB/sec | 76.9 ns |
| CL 4.0 | 7435 MB/sec | 2447 MB/sec | 80.1 ns |
| CL 5.0 | 7405 MB/sec | 2375 MB/sec | 81.9 ns |
Latenza | Lettura | Scrittura | Latenza |
| CL 3.0 | 100.7 % | 105.2 % | 106.5 % |
| CL 4.0 | 100.4 % | 103.0 % | 102.2 % |
| CL 5.0 | 100 % | 100% | 100% |
Persino con una frequenza dell'FSB di 1066, l'aumento del CAS latency a 3.0 migliora solo leggermente le velocità di lettura della memoria, mentre la velocità di scrittura migliora del 5%.
I miglioramenti velocistici che si ottengono da timing più bassi con una frequenza del FSB di 800 (200 MHz) è altrettanto ridotta. Quindi non ha senso lasciare la frequenza del Front Side Bus immutata e aumentare solamente i timing di memoria. Questa strategia non offre abbastanza miglioramenti per giustificare l'acquisto di memorie costose ad alte prestazioni e con basse latenze.