Impostazione di qualità bassa
Non ci sono così tante schede capaci di offrire prestazioni adeguate in 4K, quindi abbiamo messo GeForce e Radeon in un solo insieme di grafici.
 |  |  |  |
I dettagli bassi impattano molto a livello grafico, perciò non pensiamo ci sia qualcuno disposto a combinare una scheda video di fascia alta e un monitor costoso per compromettere i dettagli e avere prestazioni più alte. È meglio scendere a 2560x1440 e mantenere una qualità media o alta. Il nostro scopo è comunque quello di stabilire una base in cui tutte e otto le schede offrono prestazioni giocabili, ed è esattamente ciò che vediamo.
Impostazione di qualità media
 |  |  |  |
La R9 Fury X e la Fury non partono bene e questo le porta ad avere frame rate minimi bassi. Dopo i primi secondi, la Fury X batte la GTX 1070 e la Fury è sopra la GTX Titan X (Maxwell) e la GTX 980 Ti.
Anche se tutti i risultati potrebbero essere tecnicamente considerati adeguati, non saremmo molto contenti di giocare a dettagli medi sulla GTX 980 con un frame rate tra 40 e 50 FPS. Giocare in QHD a dettagli Ultra dovrebbe essere un'esperienza decisamente migliore.
Impostazione di qualità alta
 |  |  |  |
Gli evidenti rallentamenti all'inizio del nostro test non sono esclusivi delle schede Radeon. La GTX 980, per esempio, ne risente e produce un frame rate minimo di 13 FPS.
A ogni modo, selezionando l'impostazione di dettaglio alta di BF1, gran parte delle schede si trova a danzare sul limite della giocabilità di 40 FPS. Solo la GTX 1080 e la Titan X (e la GTX 1080 Ti, ovviamente) sono abbastanza fluide da fare la felicità di gran parte dei giocatori.
Impostazione di qualità ultra
 |  |  |  |
L'impostazione più esigente - 4K e dettagli Ultra - è troppo pesante per la maggior parte delle soluzioni a singola GPU. Una Titan X o una GTX 1080 Ti vi mantengono sopra i 50 FPS. La GTX 1080 è di poco sopra i 40 FPS. Tutte le altre schede finiscono tra 30 e 40 FPS, salvo la GTX 980 che è ancora più sotto.