pagina n.2

La numerazione del nuovo modello di punta di AMD sembra abbastanza aggressiva: Athlon XP 3000+. Confrontandolo però con il "vecchio" Athlon XP 2800+, basato sul core T-Bred , spesso rimane indietro (10 di 18 test). Una sfida per gli overclocker ma che dire ai semplici utenti e ai fan di AMD?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

L'ultima prodezza dell'architettura: Athlon XP 3000+ con più Cache, Continua

Per l'anniversario dei cinque anni della creazione del processore, AMD riscalda ancora gli animi e lo fa grazie alla sesta evoluzione dell'Athlon cioè il core Barton. Il nuovo processore è equipaggiato con una cache L2 di dimensioni doppie rispetto a quelle dei suoi quattro predecessori. Come noto, il primo Athlon per slot A era equipaggiato con una cache L2 da 512-KB che viaggiava a una velocità pari a due terzi del clock rate del core ed era posizionata esternamente sul supporto della CPU.

Architecture's Last Gasp: Athlon XP 3000+ with More Cache, Continued

Il nuovo processore viene identificato solo dopo avere aggiornato il Bios della Piastra, un chipset con FSB a 166 è il prerequisito necessario.

Architecture's Last Gasp: Athlon XP 3000+ with More Cache, Continued

AMD Athlon XP - vecchio vs. nuovo: il Thoroughbred "B", a sinistra, e il Barton, sulla destra.

I più sanno ormai da tempo che l'Athlon AMD non è progettato per raggiungere velocità di clock molto elevate, ma tuttavia è stato raggiunto un aumento di clock del 300% se confrontiamo l'XP 3000+ a 2166 MHz con quello con core Pluto a 500 MHz del primo AMD.

Tutto questo è degno di nota, basta pensare che Intel per ottenere un risultato uguale avrebbe dovuto produrre un P4 a 5.2 GHz, se comparato con il suo originale clock rate di 1.3 GHz. Questo è uno dei motivi per cui è stato difficile produrre i Thoroughbred "B" ( variante dell'XP 2800), arrivati in numero limitato solo alla stampa.

Come già scritto, abbiamo testato l' XP 2800+ e Intel ha prontamente reagito con il suo P4 a 3.06 GHz con tecnologia HT. AMD è stata messa alle corde e ha anticipato l'uscita dell' XP 3000+. Tuttavia Barton, ora la versione top di Athlon, lavora con un clock rate più basso rispetto all' XP 2800+ su base Thoroughbred B.

Un primo sguardo ai dati raccolti su AMD ci indica che la cache L2 doppia porta a un aumento di 300 punti anche se l'athlon XP 2700+ lavora alla stessa velocità dell' XP 3000. Abbiamo trovato questo fatto molto interessante e abbiamo condotto molti test comparativi basandoci su questo punto.

Architecture's Last Gasp: Athlon XP 3000+ with More Cache, Continued

In cinque anni di evoluzione sono stati prodotti sette core Athlon. Cinque di queste CPU erano per piattaforme con socket A. Le immagini mostrano i passi che hanno condotto dall'evoluzione dal Thunderbird al Barton.

Leggi altri articoli