BenchmarkAudio/Video

La numerazione del nuovo modello di punta di AMD sembra abbastanza aggressiva: Athlon XP 3000+. Confrontandolo però con il "vecchio" Athlon XP 2800+, basato sul core T-Bred , spesso rimane indietro (10 di 18 test). Una sfida per gli overclocker ma che dire ai semplici utenti e ai fan di AMD?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

mp3 Makers Platinium

mp3 Makers Platinium

Pinnacle Studio 8.3.18

MPEG 2 - Pinnacle Studio

Con 243.8 secondi, l'AMD Athlon XP 3000+ è più lento a creare un MPEG-2 f usando Pinnacle Studio 8.3.18, rispetto all'overcloccatto AMD Athlon XP 2800+, che impiega 239.6 secondi. L'unica cosa che conta in questo test è la velocità di clock, che fa balzare l'Athlon overcloccato a 2500 MHz in testa alla lista. Il P4 3.06 GHz conduce nelle CPU con clock di frabbica.

Main Concept 1.3

Mainconcept 1.3


L' Athlon XP 3000+ non spicca nel processo di encoding da DV video a MPEG-2. Quindi la cache L2 aumentata non da alcun vantaggio apparente, che invece dipende direttamente dalla velocità della CPU. Il P4 è avvantaggiato dalle ottimizzazioni per l'HT.

Leggi altri articoli