Overclock X79
| Impostazioni frequenza e tensione BIOS (per overclock) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ASRock X79 Extreme9 | Asus P9X79 Deluxe | Asus P9X79 WS | Gigabyte G1.Assassin2 | Gigabyte X79-UD5 | |
| Clock base | 90-300 MHz (1 MHz) | 80-300 MHz (0.1 MHz) | 80-300 MHz (0.1 MHz) | 80-333 MHz (0.01 MHz) | 80-333 MHz (0.01 MHz) |
| Moltiplicatore CPU | 12x to 60x (1x) | 12x to 57x (1x) | 12x to 57x (1x) | 12x to 59x (1x) | 12x to 59x (1x) |
| Valori dati DRAM | 800-2400 (266.6 MHz) | 800-2666 (266.6 MHz) | 800-2666 (266.6 MHz) | 800-3200 (266.6 MHz) | 800-3200 (266.6 MHz) |
| CPU Vcore | 0.60-1.52 V (5 mV) | 0.80-1.70 V (5 mV) | 0.80-1.70 V (5 mV) | 0.80-1.74 V (5mV) | 0.80-1.74 V (5mV) |
| Tensione VTT | 0.86-1.71 V (13 mV) | 1.05-1.70 V (6.25 mV) | 1.05-1.70 V (6.25 mV) | 0.72-1.61 V (5mV) | 0.72-1.61 V (5mV) |
| Tensione X79 PCH | 0.73-1.91 V (13 mV) | 1.10-1.70 V (6.25 mV) | 1.10-1.70 V (6.25 mV) | 0.87-1.98 V (5 mV) | 0.87-1.98 V (5 mV) |
| Tensione DRAM | 1.20-1.80 V (15 mV) | 1.20-1.99 V (5 mV) | 1.20-1.99 V (5 mV) | 0.83-1.51 V (5 mV) | 0.83-1.51 V (5 mV) |
| Latenza CAS | 4-15 Cicli | 3-15 Cicli | 3-15 Cicli | 5-12 Cicli | 5-12 Cicli |
| tRCD | 4-15 Cicli | 4-15 Cicli | 4-15 Cicli | 5-31 Cicli | 5-31 Cicli |
| tRP | 4-15 Cicli | 4-15 Cicli | 4-15 Cicli | 5.15 Cicli | 5.15 Cicli |
| tRAS | 9-63 Cicli | 4-40 Cicli | 4-40 Cicli | 5-63 Cicli | 5-63 Cicli |
L'aggiunta dei boot strap (rapporti tra la frequenza base del chipset e quella della CPU) alla piattaforma LGA 2011 dovrebbe rendere l'overclock più facile rispetto alle CPU LGA 1155 con moltiplicatore bloccato, ma ogni produttore sembra aver trovato un modo per rendere il processo più difficoltoso.
Alterando il controllo della frequenza di base di Gigabyte solo di 0,1 MHZ ha causato fallimenti nell'avvio con entrambe le schede madre usate insieme a rapporti di CPU più alti del normale (33x), lasciandoci 100.00 e 125.00 MHz come uniche opzioni di overclock.
I limiti di Asus erano meno pesanti e sembravano causati da cambiamenti nei controlli energetici dello stepping C1 (un limite del throttling termico inferiore è un cambiamento che è facile da identificare). Abbiamo provato a portare al massimo tutte le impostazioni che potevano aiutare, ma senza alcun risultato. Anche così, 4.4 GHz con una tensione di core 1.35 V non è nulla di cui vergognarsi.
Abbiamo riprovato con un Core i7 C0 e siamo arrivati a 4,7 GHz. Non elenchiamo le impostazioni usate per raggiungere quella frequenza, visto che non è una CPU in commercio.
Una volta riscontrato come funziona il sistema automatico di ASRock, siamo stati in grado di spingere il nostro processore a una frequenza simile a quella raggiunta su entrambe le schede madre Asus. ASRock ci ha contattato per dirci che ha scoperto lo stesso problema del moltiplicatore con lo stepping C1 in uno dei 40 sample che ha provato, e ha applaudito il concorrente in grado di trovare una soluzione alternativa (ci piace questo tipo di onestà ); ha inoltre dichiarato che il suo team ha sviluppato una soluzione simile che dovrebbe essere integrata in firmware successivi.
I risultati di Gigabyte non sono male, ma non siamo stati in grado di overcloccare oltre i limiti standard del Turbo Boost usando solo il moltiplicatore. Siamo invece stati costretti a usare il boot strap 1.25x con moltiplicatore 34x e lasciare il base clock di 100 MHz abbastanza da solo.
Il chipset X79 di Intel ha lo stesso limite di 107-108 che abbiamo visto sulle piattaforme P67 Snady Bridge. I boot strap moltiplicano quella gamma di 1.25x (e oltre), anche se non eravamo in grado di raggiungere 166 o 250 strap con il nostro processore.
Asus ha le migliori frequenze DRAM, e così la P9X79 WS e la P9X79 Deluxe si prendono la prima e seconda posizione.