Ryzen Z1 Extreme batte Lunar Lake in gioco, ma il test non convince

Un recente test di benchmark ha messo a confronto le prestazioni del processore Intel Core Ultra 7 258V con quelle dell'AMD Ryzen Z1 Extreme

Avatar di Andrea Maiellano

a cura di Andrea Maiellano

Author

Un recente test di benchmark su Ashes of the Singularity ha messo a confronto le prestazioni del processore Intel Core Ultra 7 258V con quelle dell'AMD Ryzen Z1 Extreme, rivelando risultati contrastanti.

Il test, condotto da Tomasz Gawroński, sembrava inizialmente favorire il chip Intel, mostrando prestazioni CPU da 1,5 a 2 volte superiori rispetto al processore AMD. Tuttavia, un'analisi più approfondita ha rivelato alcune importanti discrepanze nella configurazione dei sistemi testati.

Il Core Ultra 7 258V di Intel, basato sulla piattaforma Lunar Lake, era infatti accoppiato con 32GB di RAM, mentre il Ryzen Z1 Extreme di AMD, progettato per console portatili, disponeva di soli 12GB. Questa differenza significativa nella quantità di memoria ha sicuramente influenzato i risultati.

Confrontando i dati presenti sul sito ufficiale di Ashes of the Singularity relativi a configurazioni più equilibrate, con il Ryzen Z1 Extreme dotato di 16GB di RAM, emerge un quadro completamente diverso:

  • Il processore AMD ottiene prestazioni CPU superiori dell'11,3% rispetto all'Intel 
  • Nelle prestazioni grafiche, la GPU RDNA 3 integrata nel chip AMD surclassa nettamente quella Intel, con un vantaggio del 92,7% nel frame rate medio

Questi risultati sono particolarmente impressionanti considerando che il chip AMD progettato per console portatili (quali ROG Ally X che potete trovare su Amazon) ha ormai più di un anno, mentre quello Intel è fresco di lancio.

Tuttavia, questo benchmark ha un altro problema di fondo: la piattaforma Intel è stata testata a risoluzione 2880x1800 pixel, mentre quella AMD in Full HD (1920x1080 pixel). È fondamentale considerare questo dato in quanto la differenza di risoluzione incide moltissimo sui risultati e, di fatto, rende i due test praticamente inconfrontabili.

  • Immagine 1 di 2
  • Immagine 2 di 2

Nonostante questi dati preliminari, è dunque importante sottolineare che per avere un quadro completo delle prestazioni effettive dei due processori sono necessari test molto più approfonditi, svolti su piattaforme quanto più uguali possibile.

Fattori come il profilo energetico, le prestazioni di raffreddamento e i livelli della batteria possono influenzare notevolmente le prestazioni reali, soprattutto su dispositivi mobili e portatili.

In definitiva, bisogna attendere recensioni più complete e dettagliate da parte di fonti autorevoli prima di trarre conclusioni definitive sul confronto tra questi due processori di ultima generazione.

Leggi altri articoli