Pag 2

Fino a che non verranno presentate CPU veloci con bassi requisiti energetici, velocità e silenziosità sono spesso di obiettivi che entrano in conflitto quando si vuole assemblare un nuovo PC. Abbiamo messo a confronto un processore mobile dual core e una CPU quad core desktop e misurato sia le prestazioni che la rumorosità del sistema, dimostrando che con alcuni accorgimenti è possibile coniugare velocità e silenziosità.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Sistema 2, continua

Il sistema è stato relativamente facile da assemblare. La schede madre ATX ci ha fornito sufficiente spazio per installare tutti i componenti, compresa la scheda video dual slot Gigabyte GV-NX86S256H.

"view of QX6800 build from the bottom of the case"

"view of QX6800 from the front of the case"

Il consumo energetico di questo sistema ha raggiunto vette più elevate di quello con il processore T7600. Durante l'avvio il sistema ha richiesto tra i 187 e i 204 watt, scendendo a 131-143 W in idle. Il picco durante i benchmark è stato di 204 W.

Il costo totale del sistema QX6800 è stato di circa 2700 euro. Il QX6800 ha contribuito con 900 euro, le DDR3 hanno inciso con 500 euro e il player HD-DVD con 355 euro. Anche la motherboard ha un prezzo che impatta sul totale del sistema, 255€. Passando a una scheda madre DDR2 come la P35-DQ6 avremmo risparmiato 30 euro e questo ci avrebbe permesso di utilizzare le memorie dell'altro sistema (- 350 euro). Passando dall'HD-DVD al masterizzatore DVD avremmo risparmiato altri 300 euro. Inoltre, scegliendo ad esempio l'ottimo Intel Core 2 Duo E6700 (290 euro), avremmo messo da parte altri 700 euro. Applicando giudizio nella scelta, come potete vedere, si possono risparmiare fino a 1,200 euro circa.

Leggi altri articoli