Confronto consumo energetico: MSI vs. Gigabyte

bbiamo progettato un PC, monitor incluso, funzionante 24 ore su 24, sette giorni su sette, grazie all'energia solare. In questo secondo articolo vi mostreremo i componenti hardware scelti per il sistema.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Confronto consumo energetico: MSI vs. Gigabyte

La base del nostro PC solare è il chipset AMD 690. Il Northbridge è prodotto a 80 nm, e consuma meno poiché l'interfaccia di memoria è integrata nella CPU. Questa è la motivazione per cui sono necessari pochi transistor e occupa una superficie limitata.

The AMD 690G chipset uses 80 nm technology and occupies a surface area of 49 mm².

Southbridge SB600

The SB600 Southbridge occupies a surface area of 36 mm²

AMD 960G

Athlon 64 X2 BE-2350 on the Gigabyte motherboard (sans cooler)

I regolatori di tensione a tre fasi contribuiscono ad abbassare i fabbisogni energetici.

A three-phase voltage regulator also keeps power consumption low

Regolatore di tensione a tre fasi

Confronto motherboard

Ci siamo chiesti se ci sono differenze nei consumi energetici tra varie motherboard basate sullo stesso chipset AMD 690G. Per puro confronto, abbiamo provato la scheda MSI K9AG Neo2-Digital, equipaggiata come la Gigabyte, eccetto per il formato ATX.

We used the MSI K9AG Neo2 Digital as a point of comparison

MSI K9AG Neo2 Digital

Gigabyte and MSI motherboards compared

La scheda MSI consuma circa 14W in più in idle, principalmente per alcuni difetti di funzionamento del Cool and Quiet. A pieno carico, la scheda MSI consuma circa 6 watt in più, una differenza che attribuiamo ai chip aggiuntivi, come quello di rete o il Firewire.

12 Volt Solar PC
Componenti Idle Max load
PSU 5.00 W 14.20 W
CPU 8.49 W 38.66 W
Raffreddamento 1.00 W 1.00W
Motherboard 7.78 W 19.71 W
Totale 61.23 W 115.60 W
PSU 160 watt massimi

Leggi altri articoli