Interfaccia PCI-Express
La migliore scheda video a circa 105/110 Euro
Radeon X1650 PRO
Nome in codice: | R530 | Processo produttivo: | 80 e 90 nm | Pixel Shader: | 12 | Vertex Shader: | 5 | Texture Units: | 4 | ROPs: | 4 | Bus di memoria: | 128-bit | Frequenza del core in MHz: | 600 | Frequenza della memoria in MHz: | 700 (1400 effettivi) |
|
La nuova X1650 Pro è una riedizione della X1600 XT con frequenze di lavoro leggermente superiori. L'efficienza nel processo produttivo, degli shader e l'elevata velocità della memoria aiutano la X1650 Pro a confrontarsi con la 7600 GS.
GeForce 7600 GS
Nome in codice: | G73 | Processo produttivo: | 90 nm | Pixel Shader: | 12 | Vertex Shader: | 5 | Texture Units: | 12 | ROPs: | 8 | Bus di memoria: | 128-bit | Frequenza del core in MHz: | 400 | Frequenza della memoria in MHz: | 400 (800 effettivi) |
|
Con caratteristiche quasi identiche alla 7600 GT, la 7600 GS lavora a frequenze leggermente minori; tuttavia le frequenze della GT sono così alte che la GS impallidisce al confronto. Malgrado ciò, la 7600 GS è una buona scheda per una spesa di circa 100 euro rispetto alla X800 GTO e X1650 PRO.
La migliore scheda video a circa 120 Euro
Radeon X1650 XT
Nome in codice: | RV560 | Processo produttivo: | 80 nm | Pixel Shader: | 24 | Vertex Shader: | 6 | Texture Units: | 8 | ROPs: | 8 | Bus di memoria: | 128-bit | Frequenza del core in MHz: | 575 | Frequenza della memoria in MHz: | 675 (1350 effettivi) |
|
La X1650 XT ha subito una recente riduzione di prezzo che l'ha collocata come un ottimo avversario per la 7600 GT. Le prestazioni generali sono di poco superiori alla 7600 GT, ma tutto dipende dal gioco. Per 120 euro acquisterete una scheda di buon livello.
GeForce 7600 GT
Nome in codice: | G73 | Processo produttivo: | 90 nm | Pixel Shader: | 12 | Vertex Shader: | 5 | Texture Units: | 12 | ROPs: | 8 | Bus di memoria: | 128-bit | Frequenza del core in MHz: | 560 | Frequenza della memoria in MHz: | 700 (1400 effettivi) |
|
La 7600 GT è una scheda molto performante per questa fascia di prezzo, grazie al supporto agli Shader model 3.0 e a frequenze molte elevate che restituiscono prestazioni eccellenti. Il suo collo di bottiglia è rappresentato dal bus a 128 bit, ma la frequenza molto elevata della memoria sopperisce a questo svantaggio facendo sì che possa competere con i modelli con bus da 256-bit come la X1800 GTO.