Prestazioni, continua
Nonostante il comportamento della trasmissione dei dati, nelle varie modalità di sicurezza, sia sembrato migliorare per entrambe le schede Buffalo e Belkin, le differenze non sono state così significanti da darmi la sensazione di prestazioni stabili. Giudicate voi stessi guardando le Figure 3 - 6 qui sotto.
Figura 3: Comparazione prestazioni in modalità protetta.
Client Buffalo Tech WLI-CB-G54 - 1° prova.
Figura 4: Comparazione prestazioni in modalità protetta.
Client Buffalo Tech WLI-CB-G54 - 2° prova.
La Figura 3 mostra che, nella prima prova, la combinazione di WLA2 e un client Buffalo Tech ha prodotto un abbassamento della capacità di trasferimento medio di circa un 8% con WEP128, e di un 17% con WPA-PSK/ TKIP. La velocità di trasferimento media, aumenta di circa un 4% con WPA-PSK/ AES abilitato, principalmente grazie al fatto che questa modalità sembra eliminare l'effetto "hopping" riscontrato precedentemente.
La seconda prova, mostrata in Figura 4, produce un flusso di dati con meno variazioni a seconda della modalità e più aderente alle mie aspettative, come da precedenti test effettuati su prodotti basati su schemi Broadcom. Il mistero principale era l'incremento della velocità con WEP128 abilitato, ma credo che si tratti di una variazione del normale funzionamento ad "hopping" del client Buffalo Tech.